Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1119 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Tema · dato duro
Fines Esenciales De Las Autoridades De La Republica. Defensa De Integridad Nacional, Preservación Del Orden Público Y Convivencia Pacífica
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria
  • Tiene como parámetro la Constitución vigente, no el acto legislativo que pretendía desarrollar
  • Distinción entre juicio de validez y vigencia
Control De Constitucionalidad
  • Proyecto de ley estatutaria que desarrolla acto legislativo declarado inexequible
Fines Esenciales De Las Autoridades De La Republica
  • Defensa de integridad nacional y preservación del orden público y convivencia pacífica
Inconstitucionalidad Sobreviniente
  • Proyecto de ley estatutaria que desarrolla acto legislativo declarado inconstitucional
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Alcance de la expresión “carencia actual de objeto"
  • Carencia actual de objeto
Unidad Normativa
  • Casos en que procede integración
  • Inseparabilidad interna de normas de proyecto de ley estatutaria que tienen conexidad inescindible con acto legislativo relativo a estatuto antiterrorista
  • Separabilidad e inseparabilidad de una disposición legal
Acto Legislativo
  • Declaratoria de inconstitucionalidad no conlleva la del proyecto de ley estatutaria que pretendía desarrollarlo
Proyecto De Ley Estatutaria
  • Improcedencia de decaimiento por inconstitucionalidad del acto legislativo que desarrollaba
Congreso
  • Competencia para expedir leyes de orden público y seguridad ciudadana
12 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión oficiosa del proyecto de ley estatutaria numero 176/04 senado y 211/04 camara "por medio de la cual se desarrolla el acto legislativo 02 de 2003".

Parámetros normativos conforme a los cuales procede en este caso el control automatico de constitucionalidad

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 02/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaActo_legislativo 02/03INHIBITORIO
Sobre toda la normaActo_legislativo 02/03INHIBITORIO
Sobre toda la normaLey 176/04INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la exequibilidad del proyecto de Ley Estatutaria numero 176/04 Senado y 211/04 Camara "Por medio del cual se desarrolla el Acto Legislativo 02 de 2003", por carencia actual de objeto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.