Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de octubre de 2004Sala Plena

C-1047 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Tema · dato duro
Iniciativa Parlamentaria. Proyecto De Ley Que Autoriza Al Gobierno Para Incluir En El Presupuesto Partidas Dirigidas A Ejecutar Obras En Una Entidad Territorial A Través De La Cofinanciación
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Gasto Publico
  • Congreso puede ordenarlo y el Gobierno debe dar comienzo a su ejecución en el presupuesto siguiente
Iniciativa Parlamentaria
  • Proyecto de ley que autoriza al Gobierno para incluir en el presupuesto partidas dirigidas a ejecutar obras en una entidad territorial a través de la cofinanciación
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley
  • Autorización al Gobierno para la realización de gastos dirigidos a ejecutar obras en entidad territorial
Objecion Presidencial
  • Vicio subsanable en la votación del informe
Proyecto De Ley
  • Inclusión en el orden del día del estudio y votación del informe de objeciones durante la misma sesión
Proceso Presupuestal
  • Decreto del gasto mediante ley y apropiación específica en la ley de presupuesto
8 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley no. 48 de 2001 senado 212 de 2002 camara "por medio de la cual la nación se asocia a la celebración del primer centenario de la fundación del municipio de alban en el departamento de cundinamarca.

Tramite

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 48/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 48/01EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Presidente de la Republica al articulo 2o del Proyecto de Ley No. 048 de 2001 Senado y 212 de 2002 Camara de Representantes.
  2. Segundo. En consecuencia, declarar EXEQUIBLE, unicamente por los cargos analizados en esta sentencia, el articulo 2o del Proyecto de Ley No. 048 de 2001 Senado y 212 de 2002 Camara de Representantes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.