C-360 de 1996
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inclusión de gasto
- No requiere iniciativa gubernamental
- Vulneración de la igualdad
- Titularidad de derechos fundamentales
- Titularidad de derechos fundamentales
- Trato diferenciado
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-162-1994/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- R E S U E L V E
- 1) Declarar INFUNDADAS las objeciones presidenciales respecto del articulo 2 del Proyecto de Ley No 162/94 Senado - 186/95 Camara "Por medio de la cual la Nacion se asocia a los cincuenta anos de la fundacion de la Universidad del Valle y se dictan otras disposiciones", bajo el entendido de que el mencionado proyecto se limita a decretar un gasto publico.
- 2) Dese aplicacion a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion.
- Notifiquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.