Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de febrero de 2013Sala Plena

C-096 de 2013

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Angel Horacio Gonzalez Betancur·Demandado Decreto 1791 De 2000, Articulo 52 Parcial

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto 1791 De 2000
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 52 parcial del Decreto 1791 de 2000, por medio del cual se modifican las normas de carrera del personal de Oficiales nivel Ejecutivo, Suboficiales y Agentes de la Policía Nacional.

El demandante afirma que la disposición acusada contempla beneficios de orden laboral para el personal de la Policía Nacional que ha sido suspendido en virtud de un proceso penal y posteriormente restablecido por absolución, preclusión, cesación o revocatoria de la medida de aseguramiento y no para quienes han sido excluidos por decisión de la propia institución y luego reintegrados por orden de la justicia administrativa.

Aduce, que en el primer caso los miembros de la Policía Nacional tienen derecho a que los ascensos se efectúen en las mismas condiciones de los compañeros de curso o promoción, mientras que en el segundo caso no tienen derecho a estos beneficios.

La Sala concluye que no se cumple con las exigencias argumentativas de las demandas de inconstitucionalidad y por ello decide declararse INHIBIDA para emitir decisión de fondo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1791/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 52Decreto 1791/00INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución.
  2. RESUELVE
  3. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para emitir decisión de fondo respecto de la demanda formulada contra el Artículo 52 de del Decreto 1791 de 2000 formulada por Angel Horacio González, dentro del expediente D-9174.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
Salvamento parcialNilson Pinilla PinillaSalvamentoMauricio González CuervoSalvamentoJorge Ignacio Pretelt ChaljubSalvamentoLuis Guillermo Guerrero Pérez
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.