C-093 de 2021
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Herney Hoyos Garces Y Otro·Demandado Ley 599 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Hace parte del núcleo esencial del principio de legalidad en materia penal
- Límites
- Establecimiento a partir de la verificación de culpabilidad
- Competencia del Legislador
- Dimensiones
- Fijación de tipos y definición de conductas de manera clara, precisa e inequívoca por parte del legislador
- Principios de razonabilidad y proporcionalidad
- Características del tipo penal
- Agravación punitiva desconoce principio de legalidad penal
- Eventos en que procede
- Procedencia
- Límites
- Sujeción a la Constitución
- Proscripción de cualquier forma de responsabilidad objetiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del art. 130 (parcial) de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
Los demandantes consideran que la expresión “se constituirá la tentativa de homicidio” desconoce el principio de presunción de inocencia, el derecho de defensa y el debido proceso de que tratan el artículo 29 Superior.
La afectación a las citadas garantías constitucionales se presenta al estatuir dos circunstancias de agravación -tentativa de homicidio- y –homicidio-, para los delitos de abandono que regulan los artículos 127 y 128 del Código Penal.
La Corte, en atención a lo dispuesto por el artículo 6 del Decreto 2067 de 1991 y con el objeto de garantizar la efectividad del control constitucional, la coherencia del orden jurídico y el principio de economía procesal, decidió hacer una integración normativa y, en consecuencia, revisar la constitucionalidad de la totalidad del inciso 2° del artículo 130 del Código Penal.
Se concluyó que la precitada disposición, conforme a la subrogación de que fue objeto por medio del artículo 41 de la Ley 1453 de 2011, desconoce los principios de legalidad y culpabilidad penal.
Lo anterior, por no satisfacer las exigencias de claridad, especificidad y precisión que requiere la tipificación de una circunstancia de agravación, en la medida en que genera incertidumbre acerca del carácter del comportamiento que tipifica y del contenido del elemento subjetivo que exige para su configuración.
Se declara la INEXEQUIBILIDAD del artículo precitado pero se precisa que esta declaratoria no elimina la tipicidad del abandono, en tanto con el inciso 1° del artículo 130 del Código Penal se cubren todas las modalidades de abandono y con el artículo 103 ibídem se cubre el resultado muerte, en caso de que este se siga del abandono.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2067/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el inciso 2deg del art. 130 de la Ley 599 de 2000, "Por la cual se expide el Codigo Penal", conforme a la subrogacion de que fue objeto por el art. 41 de la Ley 1453 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.