Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de febrero de 1997Sala Plena

C-048 de 1997

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Luis Arturo Victoria

Tema · dato duro
Dec. 2147/89. Arts. 44 Lit. D) Y 66 Lit B). Regimen De Carrera De Los Empleados Del D.A.S. Exequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carrera Administrativa
  • Violación como garantía constitucional
  • Excepciones a la inamovilidad
  • Variación de jurisprudencia
Debido Proceso
  • Retiro del empleo sin defensa
Departamento Administrativo De Seguridad
  • Separación del servicio por razones de seguridad
Detectives Del Departamento Administrativo De Seguridad
  • Excepción al régimen de carrera
  • Confianza objetiva superlativa
  • Facultad discrecional para retiro del servicio
Legislador
  • Requisitos para retiro del servicio en empleo de carrera
  • Clasificación cargos pertenecientes o no a carrera
Presuncion De Inocencia
  • Retiro del empleo sin defensa
Regimen De Carrera Administrativa
  • Competencia legislativa para excepciones
  • Excepción
  • Principio general y excepciones
Regimen De Carrera Ordinaria Del Das
  • Vulneración de derechos por reserva en insubsistencia
  • Inexistencia de razón suficiente para flexibilizar desvinculación
Regimen Ordinario De Carrera Del Das
  • Discrecionalidad para insubsistencia en área operativa
Seguridad Del Estado
  • Separación del servicio
Sentencia De Constitucionalidad
  • Incorporación enunciación empleo por decreto reglamentario
Corte Constitucional
  • Incompetencia sobre validez de actos administrativos
Principio De Razon Suficiente
  • Exclusión cargo de carrera
Regimen De Carrera De Empleados Del Das
  • Exclusión de personal civil
18 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2147/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 44Decreto 2147/89EXEQUIBLE
Art. 66Decreto 2147/89EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el literal d) del articulo 44 del Decreto 2147 de 1989, siempre que se trate de la insubsistencia del nombramiento de aquellos empleados en periodo de prueba o inscritos en el regimen ordinario de carrera, cuyos cargos se encuentran relacionados dentro del Area Operativa de que trata el Decreto 001179 de 4 de julio de 1996, sin que dicha facultad pueda extenderse a los cargos del Area Administrativa, determinados en el mismo decreto, sin perjuicio de que para estos ultimos y hacia el futuro, el legislador pueda senalar los empleos que por su naturaleza sean susceptibles de retiro discrecional, por razones de seguridad.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el literal b) del articulo 66 del Decreto 2147 de 1989.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamento parcialCarlos Gaviria Díaz
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.