Tema · Demanda De Inconstitucionalidad De Reforma Constitucional Por Sustitucion De La Constitucion
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 25 resultados.
25 resultados · más recientes primero
Región Metropolitana De Bogotá. Omisión De Consulta Previa A Las Comunidades Indígenas Que Habitan En El Distrito Capital.
Demandante: Feliciano Valencia Medina Y Otros
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Supresion De La Prohibicion De Prisión Perpetua Y Establecimiento De La Prisión Perpetua Revisable.
Demandante: Grupo De Prisiones Univesidad De Los Andres
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Tema. Reestructuración De La Contraloría. Facultades Extraordinarias Al Presidente De La República Para Implementar Esta Reforma Constitucional.
Demandante: Mauren Darline Forero Roncancio Y Otros
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Control Fiscal. Ejercicio Podrá Ser Preventivo Y Concomitante. Atribución Del Contralor Para Advertir A Servidores Públicos Y Quienes Administren Recursos Públicos Sobre Existencia De Riesgo Inminente En Operaciones O Procesos De Ejecución.
Demandante: Yefferson Mauricio Dueñas Gomez
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Equilibrio De Poderes. Reforma Constitucional A La Administración De La Rama Judicial.
Demandante: Carlos Santiago Perez Pinto
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez
Reforma Para El Equilibrio De Poderes. Nueva Competencia De La Corte Constitucional Para Dirimir Conflictos Entre Jurisdicciones. Nuevos Órganos De Administración Judicial Y En Materia De Disciplinaria
Demandante: Flavio Eliecer Maya Escobar Y Otros
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 01 De 2011
Demandante: Jessica Alexandra Archila Gallego Y Otra
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Principio Donde La Ley No Distingue No Le Es Dado Al Interprete Hacerlo. Aplicación En Representación Gubernamental De Iniciativa Constituyente En Cabeza De Ministros
Demandante: Ruben Dario Bravo Rondon Y Otro
Ponente: María Victoria Calle Correa
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 04 De 2011
Demandante: German Puentes Gonzalez Y Otro
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Acto Legislativo 2 De 2011. No Desconoce La Importancia Y Necesidad Del Servicio Público De Televisión Y En General De Todos Medios Masivos De Comunicación
Demandante: Yolanda Naranjo Jaramillo Y Otros
Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Temporal De La Constitución
Demandante: Mauricio Bedoya Vidal
Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Recurso De Súplica Contra El Auto Del Veintinueve (29) De Mayo De Dos Mil Nueve (2009), Proferido Por El Magistrado Ponente Dr.Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Que Resolvió Inadmitir Las Demandas Presentadas En Relación Con El Cargo De Sustitución Parcial De La Constitución. La Corte, Concluye En Coincidencia Con El Magistrado Sustanciador, Que El Actor No Corrigió El Libelo En Los Términos Indicados En El Auto Del 18 De Mayo De 2009, Razón Por La Que Procede El Rechazo De La Demanda, Conforme A Lo Dispuesto Para El Efecto, En El Artículo 6º Del Decreto 2067 De 1991.
Demandante: Jorge Humberto Valero Y Otros
Ponente: Mauricio González Cuervo
Recurso De Súplica Interpuesto Contra El Auto Del 11 De Diciembre De 2008, Dictado En El Proceso De La Referencia Por El Magistrado Doctor Mauricio González Cuervo, Mediante El Cual Se Inadmitió La Demanda En Cuestión. Se Resolvió Confirmar El Auto Precitado.
Demandante: Darío Angarita Medellín
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo Por Vulneracion De Los Principios De Consecutividad E Identidad Flexible. No Vulneración Por Cuanto En Todas Las Etapas Del Trámite El Tema Fue Objeto De Discusión Y Votación
Demandante: Andrés De Zubiría Samper
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Inhibicion En Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo. Incumplimiento De La Carga Argumentativa Propia De Las Demandas Por Sustitución De Constitución
Demandante: Alba Luz Jojoa Uribe Y Otros
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos En El Texto De Una Norma, Cuando No Quede Duda De La Voluntad Del Congreso
Demandante: Elson Rafael Rodrigo Rodriguez Beltran
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo 01 De 2005
Demandante: Carlos Rodriguez Diaz Y Otro
Ponente: Jaime Córdoba Triviño
Fallo Inhibitorio En Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo Por Vicios Materiales. Incompetencia De La Corte Constitucional
Demandante: Gelasio Cardona Serna
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Fallo Inhibitorio En Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo Por Vicios Materiales. Incompetencia De La Corte Constitucional
Demandante: Luis Agustin Castillo Zarate Y Otros
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Demandante: Carlos A. Ballesteros B.
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Recurso De Súplica Contra Auto De Doce (12) De Septiembre De Dos Mil Seis (2006), Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Expresión "en Todo Caso Perderán Vigencia El 31 De Julio De 2010" Del Acto Legislativo 01 De 2005. Los Requisitos Que Deben Reunir Los Cargos Formulados En Una Demanda De Inconstitucionalidad Por Sustitución De La Constitución. El Ciudadano No Estructuró Efectivamente Un Cargo De Inconstitucionalidad Por Sustitución De La Constitución Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Demandante: Pedro Polo Barrios
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recurso De Súplica Contra Auto De Veintitrés (23) De Agosto De Dos Mil Seis (2006), Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Incisos 3° (Parcial) Y 8° Del Artículo 1° Del Acto Legislativo 01 De 2005. Los Requisitos Que Deben Reunir Los Cargos Formulados En La Demanda. El Demandante Pretende Se Realice Un Control Material Sobre El Acto Legislativo, Lo Que Escapa Del Ambito De Competencia De Esta Corporacion. Confirma El Auto De Rechazo
Demandante: Luis Agustin Castillo Zarate
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 10 De Marzo De 2005, Dictado Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto Que Rechazo La Demanda Incoada. Revoco El Numeral Segundo Del Auto, Admitio La Demanda, Ordeno La Notificación De La Decision Y La Devolución Del Expediente Al Despacho Del Magistrado Sustanciador Para Continuar El Tramite
Demandante: Domingo Banda Torregroza
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 28 De Febrero De 2005, Dictado Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto Que Rechazo La Demanda Incoada. Confirma La Decision De Rechazo De La Demanda
Demandante: Jose Rafael Cañon Alfonso
Ponente: Alvaro Tafur Galvis