Tema · Debido Proceso

Demandante: Sebastián Paz Sarriá Vs. Conjunto Residencial Valle De La Ferreira Y Otra

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demandante: Jose Hermes Pinzon Cardenas Vs. Tribunal Superior De San Gil Santander - Sala Civil Familia Y Laboral

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Ana Berrocal De Lopez Vs. Juzgado Tercero Civil Municipal De Monteria Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Maria Isabel Silva Nigrinis Vs. Banco Granahorrar

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Hernan Leopoldo Romero Góngora Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otro

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demandante: Ivan Ernesto Rojas Guzmán Vs. Alcaldía Mayor De Bogota Y Otra

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Guillermo Coronado Riveros Vs. Tribunal Superior De San Andres Providencia Y Santa Catalina

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Astrid Del Carmen Huertas Martín Vs. Esap

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Gregorio Sánchez Vallejo Vs. Bancafe

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Mauricio Cardenas Santamaría Vs. Consejo De Estado

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Notificacion De Providencias Judiciales Y Contrato De Arrendamiento De Vivienda Urbana. Presunción Sobre Dirección Del Arrendatario

Demandante: Nestor Adrian Estupiñán Pedroza

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Derecho De Defensa En Proceso Ejecutivo. Facultad Para Recibir Como Requisito Para La Terminación Por Pago

Demandante: Rodrigo Hernández Fierro

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Libertad Inmediata En Proceso Ante Juez Penal De Circuito Especializado. Inconstitucionalidad Del Requisito De Sentencia En Firme

Demandante: Gonzalo Rodrigo Paz Mahecha

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad Del Auto 097 De 2005 Por Medio Del Cual Se Decreto La Nulidad De Las Sentencia T-268/05. La Decision De Declarar Nula Una Sentencia Es De Carácter Excepcional Y Debe Estar Circunscrita A Que Se Haya Solicitado La Nulidad De Manera Oportuna Y Que Se Haya Configurado Una Grave Vulneración Al Debido Proceso. Tambien Ha Dicho La Corte Que Dichas Causales De Nulidad Deben Ser Interpretadas Y Aplicadas De Manera Estricta, Sin Lugar A Extensiones Ni Analogias. En Conclusión No Es Posible Anular Un Auto Por Medio Del Cual Se Anulo Una Sentencia De La Corte Constitucional. Rechazada Por Improcedente

Demandante: Victor Hugo Orjuela Guerrero Vs. Alcaldia Mayor De Bogota

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Nulidad De La Sentencia T-557/05. Analizadas Las Causales De Nulidad Invocadas Por La Sociedad Actora Se Encuentra Por La Corte Que Ninguna De Ellas Esta Llamada A Prosperar, Pues La Interpretacion De La Corte Suprema De Justicia Sobre El Particular No Riñe De Manera Clara Y Contundente Con El Ordenamiento Jurídico, Sino Que Ofrece Una Interpretación Razonable Sobre Las Normas En Cuention Y Se Cumple La Finalidad De Llevar Al Juzgador La Convicción Sobre La Existencia Y Autenticidad De La Sentencia Extranjera Para La Cual Se Solicito La Concesión Del Exequátur. Negada

Demandante: Chistopher Ian Phillps Representante De La Sociedad C.I. Prodeco Vs. Corte Suprema De Justicia

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Derecho Al Trabajo, La Igualdad Y La Vida Digna De Trabajador A Quien La Entidad No Le Cancela Los Salarios Desde Noviembre De 2002 Ni Prima De Servicios Y Otros Factores, Condicionandole Su Reconocimiento A La Renuncia Al Empleo. Siendo Entonces Necesaria La Debida Integracion De La Parte Demandada, La Idebida Composicion De Este Extremo En La Actuacion, Acarreara La Nulidad De Lo Actuado, Salvo Que El Afectado La Subsane En Forma Expresa O Tacita Con Su Actuacion Consecuente. Declara La Nulidad De Todas Las Actuaciones Surtidas En La Presente Tutela Desde El Auto Admisorio De La Misma Y Ordena Al Juzgado Cuarenta Y Siete Civil Municipal De Bogota Reinicie El Proceso Correspondiente

Demandante: Cardozo Ibagon Humberto

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Expediente Seleccionado Para Su Revisión, Sin Haber Cumplido Los Requisitos Establecidos En Los Articulos 31 Y 32 Del Decreto 2591 De 1991, Referentes A La Ejecutoriedad Del Fallo Objeto De Revisión. Abstenerse De Efectuar La Revisión De Fondo Del Expediente T-1077816 Por Haberse Pretermitido La Segunda Instancia.

Demandante: Manotas Torres Fenicia Del Socorro

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Tutela Contra El Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Por La Presunta Violación Al Derecho Al Debido Proceso, Por La Actuacion Adelantada Dentro De Proceso Ejecutivo Hipotecario. Declara La Nulidad De Toda La Actuacion Surtida En El Proceso De Tutela, A Partir Del Auto Admisorio De La Solicitud Proferido El Veinte (20) De Septiembre De 2004 Por La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Ordena Se Reponga La Actuacion Anulada

Demandante: Varon Contreras Claudia Merced

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Deber Del Juez De Tutela De Notificar En Debida Forma Las Providencias Que Profiera. La Notificación Debe Ser Eficaz. Ausencia De Notificación Del Demandado. Declara La Nulidad De Todas Las Actuaciones Surtidas En El Proceso A Partir Del Auto Admisorio De La Accion Y Se Ordena El Reinicio Del Proceso

Demandante: Rodriguez Sanchez Yamile

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Derecho Al Debido Proceso Y Principio De Legalidad En Disciplinario Iniciado Por Las Posibles Faltas De Algunos Miembros De La Fuerza Publica En La Operación Libertad En La Que Fallecio La Exministra Consuelo Araujo Noguera Que Por Impedimento Debe Separ

Demandante: Luis Maria Acosta Oyuelo Vs. Viceprocuraduria General De La Nación

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho Al Debido Proceso De Sociedades A Las Cuales La Superintendencia No Les Permitio La Contradicción De La Decision Que Les Nego Una Prueba Solicitada Para Sustentar Objeción Al Dictamen Pericial Y La Indebida Valoración Probatoria. Solicita La Decl

Demandante: Exportaciones Bochica S.A. Y Otras Vs. Superintendencia De Sociedades

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Derecho Al Debido Proceso De Candidato En Lista Para Proveer El Cargo De Juez Promiscuo Municipal Y Que Pese A Figurar En El Primer Lugar No Fue Nombrado. Solicita Se Revoque El Acto Administrativo Que Ordeno Traslado De Juez Y Se Proceda A Su Nombramie

Demandante: Hernando Mendez Rangel Vs. Consejo Superior De La Judicatura Y Otro

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Derecho Al Debido Proceso Disciplinario Buen Nombre Y La Educación De Menor A Quien Se Le Cancelo La Matricula Y Expulso Del Colegio Por Un Beso Robado Dado A Compañera De Estudios. Solicita Se Ordene Dejar Sin Efectos La Resolución De Cancelación De Matr

Demandante: Estella Bueno Jordan Vs. Colegio Internacional Altamira

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Derecho Al Debido Proceso La Igualdad La Vivienda Digna Y A Obtener La Resolución De Las Peticiones De Deudor Que No Obstante Haber Cancelado El Credito Hipotecario Se Determina Por El Banco El Cobro Unilateral De La Obligación. Asimismo No Le Expiden Lo

Demandante: Carlos Abel Jara Baquero Vs. Granahorrar

Ponente: Alvaro Tafur Galvis