Micelio
Sentencia de Tutela21 de octubre de 2005

T-1071 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Ana Berrocal De Lopez Vs. Juzgado Tercero Civil Municipal De Monteria Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Accionante solicita sean reconocidos sus derechos como poseedora material al interior de proceso ejecutivo
Acción De Tutela
  • Carácter subsidiario y residual por existencia de otro medio de defensa judicial
  • Procedencia excepcional contra sentencias judiciales
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso la posesion material la vivienda digna y la protección del estado a persona perteneciente al grupo vulnerable de la tercera edad dentro del tramite de proceso ejecutivo adelantado por coobancoquia en el que se ordeno el avaluo y remate de los bienes embargados desconociendo la condicion de poseedora que tiene del inmueble la accionante.

Solicita se decrete la nulidad parcial del proceso ejecutivo a partir de la diligencia de secuestro.

Carácter subsidiario de la accion de tutela.

La accion de tutela no fue creada para entorpecer o duplicar el funcionamiento del aparato de justicia concebido por el constituyente y desarrollado por el legislador.

La accion de tutela contra providencias judiciales.

Para la sala quien ha propuesto la presente accion de tutela tenia ciertamente a su alcance otros medios judiciales para la defensa efectiva de sus derechos los cuales se abstuvo de utilizar.

La conducta observada por los funcionarios judiciales demandados se ajusto a lo preceptuado por el derecho vigente.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension del termino para decidir la revision, decretada mediante auto dictado el 5 de julio de 2005.
  2. Segundo. CONFIRMAR el fallo de segunda instancia proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria que denego, por improcedente, la accion de tutela iniciada por la Senora Ana Berrocal de Lopez contra el Juzgado
  3. Tercero. Civil Municipal de Monteria, el Juzgado Civil Municipal de Cerete, Coobancoquia y Carlos Mario Ramirez Gomez, con citacion oficiosa de Domingo Berrocal Galvan, Gustavo Berrocal Hernandez, Norma Avila Otero, Armando Petro Lengua, y Tatiana Estrada Ceballos.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.