Tema · Acción De Tutela
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 6.173 resultados.
6.173 resultados · más recientes primero
Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05
Demandante: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Derecho A La Vida, El Minimo Vital Y Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas De Empleados Al Servicio De La Asociacion Medica La Fe A Quien La Entidad Les Adeuda Salarios Y Demas Prestaciones Aduciendo El Incumplimiento De Las Obligaciones Por Parte De La Alcaldia Y Entidades Administradoras Del Regimen Subsidiado. La Primera Instancia Concede La Tutela, Pero La Impugnacion Presentada No Fue Admitida Por Falta De Sustentacion De La Misma. A Partir Del Principio De Informalidad Que Rige La Accion De Tutela, No Resulta Juridicamente Valido Exigir Requisitos Adicionales Como La Sustentacion De La Impugnacion A Quien Manifiesta Su Inconformidad Con El Fallo De Primera Instancia. La Sala Se Abstiene De Efectuar La Revision, Ordena Remitir El Expediente Para El Tramite De La Impugnacion Y Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Con Posterioridad Al Fallo Del Juzgado Promiscuo Municipal De San Jacinto
Demandante: Garcia Arrieta Rafael Eduardo Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta Y El Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota D.C. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta
Demandante: Manuel Martinez Jaimes Vs. Telecom En Liquidacion
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Derecho A La Intimidad, El Buen Nombre Y La Honra En Conexidad Con La Dignidad Humana De Deudor De Almacen De Electrodomesticos Que Aun Encontrándose A Paz Y Salvo Por Concepto De Una Obligacion Con El Mismo Fue Reportado A Una Central De Riesgo, Lo Que Le Ha Afectado Para La Consecucion De Creditos Con Entidades Financieras, Pero El Amparo Fue Denegado En Razon De Haber Resultado Imposible La Notificacion De La Accionada. Cuando Durante El Proceso De Tutela La Causa Pasiva Ha Sido Integrada Incorrectamente O Una Parte Con Interes Legitimo No Ha Sido Notificada, La Corte Ha Encontrado Que Se Configura Una Causal De Nulidad Del Proceso De Tutela Y Se Debe Devolver El Expediente Al Juez De Instancia Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Integre El Contradictorio Correctamente. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Vincular A La Totalidad De Las Partes
Demandante: Mejia Mira Carlos Mario
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Nulidad De La Sentencia T-621/05. Las Irregularidades Que Afectan Los Tramites Que Se Adelantan Ante Esta Corporacion Deberan Alergarse Antes De Las Decisiones, Salvo Que Se Originen En La Sentencia O Durante Su Ejecutoria Caso En El Cual La Oportunidad Fenece En Los Tres Dias Siguientes A Su Conocimiento Por Parte De Los Afectados. Legitimacion Y Alcances De La Solicitud. Mediante La Sentencia Cuya Validez El Actor Controvierte Quedo Definido Que El Señor Becerra Castillo Tiene Que Plantear La Controversia Surgida Ante La Jurisdiccion De Lo Contencioso Administrativo, Dada La Improcedencia De La Accion De Tutela Para Este Efecto. Negada
Demandante: Carlos Orlando Becerra Castillo
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Solicitud De Aclaracion De Forma De Cumplimiento Del Fallo Contenido En La Sentencia T-495/05. Esta Corporacion Ha Sostenido Que Los Jueces De Primera Instancia, Con El Proposito De Garantizar La Efectividad De Los Derechos De Los Asociados Y En Desarrollo Del Principio Del Efecto Util De Las Sentencias, Gozan De Amplias Facultades En La Determinacion De La Forma De Ejecucion De Los Fallos De Tutela Y En La Adopcion De Las Medidas Tendientes A Su Cumplimiento. Rechaza Por Improcedente La Solicitud
Demandante: Bancolombia S.A.
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Demandante: Colombia Movil S.A. Vs. Ministerio De Comunicaciones
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Demandante: Fabiola Muñoz Diaz Vs. Cajanal En Liquidacion
Ponente: Jaime Córdoba Triviño
Demandante: Ana Lucia Muñoz Silva Vs. Iss
Ponente: Jaime Córdoba Triviño
Demandante: Maria Ana Mercedes Valderrama De Valderrama Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Laboral
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demandante: Hector Armando Palacios Obando Vs. Colegio Mixto San Felipe Neri De Ipiales
Ponente: Alfredo Beltrán Sierra
Demandante: Jose Alfre Moreno Monroy Vs. Colegio Inmaculado Corazon Con Citación Oficiosa A Otro
Ponente: Jaime Araujo Rentería
Demandante: Maria Rubiela Quintero Lopez Vs. Cajanal
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Demandante: Rodrigo Traslaviña Silva Vs. Colfondos S.A.
Ponente: Jaime Córdoba Triviño
Demandante: Maria Nidia Alzate Cifuentes Vs. Iss
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Segundo Rene Zambrano Recalde Vs. Secretaria Departamental De Educacion De Nariño Y Otros
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Vicente Gomez Quintero Vs. Iss
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Maria Esther Gonzalez De Gonzalez Vs. Tribunal Superior De Cundinamarca Y Otro
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Demandante: Martha Cecilia Lozano Paez Vs. Departamento Administrativo Distrital De Salud De Cartagena Dadis
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Laila Milene Lambraño Torres Vs. Humanavivir
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Jose Dario Salazar Cruz Vs. Viceprocurador General De La Nación
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Armando De La Peña Acosta Vs. Previsora S.A.
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Sindicato De Trabajadores Y Empleados Del Departamento De Antioquia Vs. Gobernación Del Departamento De Antioquia Y Otra
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Demandante: Elver Arango Correa Vs. Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Segunda
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto