T-697 de 2015
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Justiniano Ramirez Davila·Demandado Ministerio De Agricultura Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inaplicación del requisito de inmediatez en virtud del carácter periódico de la prestación
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos y condiciones necesarias para su procedencia
- Concepto
- Fórmula adoptada por la Corte Constitucional mediante sentencia T-098 de 2005
- Orden de indexar primera mesada pensional con base en la fórmula adoptada por la sentencia T-098 de 2005
- Inexistencia en este caso
- Inexistencia para el caso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El actor inició en el año 2004 un proceso ordinario laboral para lograr el pago de su pensión de jubilación convencional.
Esta pretensión fue despachada favorablemente, a diferencia de la solicitud de la indexación de la primera mesada pensional, la cual se negó porque la convención colectiva de trabajo no contemplaba ese ajuste.
Nueve años después, el accionante solicitó a la entidad la indexación de su primera mesada pensional, pero esta petición no se acogió bajo el supuesto de no poderse efectuar una nueva liquidación, porque el acto administrativo disponía el pago de la forma en que fue ordenada por las autoridades judiciales en los años 2005 y 2006.
La acción de tutela se instaura para solicitar la mencionada reliquidación.
Se aborda temática relacionada con la procedencia de la acción de tutela para solicitar la indexación de la primera mesada pensional y el derecho a esta prestación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
Se CONCEDE el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 30 de julio de 2015 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que confirmo el fallo de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el cual nego la pretension de la accion de tutela instaurada por el senor Justiniano Ramirez Davila contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. En su lugar, CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la indexacion de la primera mesada pensional del accionante.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural que, dentro de diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, efectue la indexacion de la primera mesada pensional del actor y pague la diferencia dejada de percibir a falta de dicho ajuste en los tres anos previos a la solicitud administrativa elevada por el accionante el 13 de febrero de 2015, teniendo en cuenta las consideraciones de esta sentencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.