Sentencia de Tutela28 de junio de 2001
T-677 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Pablo Emilio Salazar Restrepo. Vs. Empresa De Transporte Patuma Ltda.
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo E Igualdad. La Procedencia De La Conciliacion En El Tramite De La Accion De Tutela. Igual Trato A Los Afiliados A Las Empresas De Transporte Publico Colectivo De Personas. Estado De Indefension Y De Subordinacion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conciliacion Sobre Derechos Fundamentales
- Improcedencia
Derecho A La Igualdad Y Derecho Al Trabajo En Empresas De Transporte Publico
- Trato diferenciado a dos transportistas en cuanto a la asignación de rutas
Indefension
- Transportista en cuanto a asignación de ruta
- Falta de medios de defensa para controvertir decisión por no ser asociado de Empresa de Transporte
Accion De Tutela Contra Particulares
- Procedencia excepcional
Acción De Tutela
- Improcedencia por tratarse de relación contractual de derecho privado con empresa de transporte
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR los numerales
- primero. y
- segundo. del fallo de instancia proferido por la Juez Promiscuo Municipal de Versalles (Valle) el 13 de diciembre de 2000, en cuanto tuteló, como mecanismo transitorio, los derechos a la igualdad y al trabajo del señor Pablo Emilio Salazar Restrepo.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la primera parte del numeral
- tercero. del fallo que dice: "La vigencia de la orden consignada en precedencia será de tres meses", con la advertencia de que el término de la vigencia de dicha orden se contará a partir de la ejecutoria de éste fallo; y REVOCAR la parte restante del mismo numeral.
- TERCERO. PREVENIR a la Empresa de Transporte Patuma Ltda. para que en lo sucesivo le dé aplicación al artículo 7º del Decreto 170 del 5 de febrero de 2001, en lo relativo al plan de rodamiento.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoAlvaro Tafur GalvisTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a14
T-394/99Der. Al Trabajo. Discriminacion Por Edad. Der. A La Igualdad. Reintegro A Su Condicion De Conductor De Taxi. Concedida.SU.360/99Der. Al Espacio Publico. Der. Al Trabajo. Principio De Confianza Legitima. Vendedores Ambulantes De San Victorino. Concedida Parcialmente.SU.062/99Tutela Contra Particulares. Indefension. Der. Al Minimo Vital. Servicio Domestico. Pago De Salarios Y Prestaciones. Tutela Transitoria. Concedida.T-474/98Der. A La Seguridad Social. Mora Del Patrono En Aportes Al I.S.S. Der. A La Salud. Concedida.T-351/97Der. A La Vida Y Dignidad Humana. Tercera Edad. No Entrega De Dineros De Venta De Propiedad Por Parte De La Diocesis De Cucuta. Concedida.SU.519/97A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida.
Ver las 14 →Citada por8
T-465/22Debido Proceso Administrativo En Trámite De Definición De La Situación Militar-Cuota De Compensación Debe Liquidarse Con Base En La Realidad Económica Del Interesado, Según Lineamientos De La Ley 1861 De 2017T-083/10Tutela de 2010T-365/06Tutela de 2006T-1040/06Tutela de 2006T-484/05Tutela de 2005T-1248/04Derecho A La Salud Y El Bienestar En Conexidad Con La Vida Digna De Habitante Del Municipio Por La No Gestion De La Solucion Al Problema De Contaminacion De Un Caño Ubicado Cerca De Su Lugar De Residencia. Existencia De Un Hecho Superado. Alcance De La Co
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.