Micelio
Sentencia de Tutela31 de julio de 2003

T-634 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Guillermo Leon Valencia Peñaloza Vs. Fundacion Universitaria San Martin Barranquilla

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Educacion. Reprobacion Por Inasistencia A Clases. Falta Control De Asistencia. Ejercicio Del Derecho De Reclamacion Y Defensa. Incumplimiento Del Reglamento Estudiantil. Autonomia Universitaria. Facultad De Medic
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Educación
  • No vulneración por cuanto el actor continúa con sus estudios en la universidad
  • Duda respecto a la no asistencia del actor a las clases de gineco-obstetricia
Debido Proceso Administrativo
  • Vulneración por universidad al negar reclamación de estudiante
Reglamento Estudiantil
  • Cumplimiento respecto a controles de asistencia
  • Expresión de la autonomía universitaria
  • Enfoques
  • Irregularidad en los controles de asistencia por la universidad
  • Naturaleza
Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto el accionante cursó nuevamente las áreas reprobadas por fallas
Juez De Tutela
  • Intervención cuando por el incumplimiento del reglamento estudiantil se afecten derechos fundamentales
  • No tiene competencia para establecer la verdad sobre la no asistencia del actor a las clases de gineco-obstetricia
Universidad
  • Reclamación de estudiante sobre record de asistencia
7 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla en el sentido de negar la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso y a la educación del ciudadano Guillermo León Valencia Peñaloza, toda vez que en este caso se superaron los hechos que motivaron la solicitud de tutela.
  3. Segundo. Prevenir al Representante Legal de la Fundación Universitaria San Martín (sede Barranquilla) para que en lo sucesivo (i) provea lo necesario para que todos los integrantes de la comunidad educativa sometan su conducta a los términos del reglamento estudiantil y (ii) permita a los estudiantes el ejercicio del derecho de reclamación y defensa como expresión de la garantía del debido proceso administrativo universitario, en los términos del reglamento estudiantil y la Constitución Nacional.
  4. Tercero. Por Secretaría General efectúense las comunicaciones de que trata el Decreto 2591 de 1991.
  5. Comuníquese, notifíquese, cópiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.