T-613 de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Sara Esther Vega Rojas Vs.Avanzar Medico Union Temporal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reglamentación del servicio de salud
- Regímenes distintos de afiliación
- Orden para afiliación de nieta como cotizante dependiente de la accionante afiliada al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio
- Régimen especial de seguridad social en salud para los docentes
- Desarrollo legislativo
- Regímenes de excepción
- Contenido y aplicación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida la salud la igualdad el libre desarrollo de la personalidad la dignidad humana y la seguridad social de menor nieta de afiliada al fondo nacional de prestaciones del magisterio a quien la entidad no le permite afiliarla como beneficiaria de los servicios de salud aduciendo que no estaba prevista la afialicion de nietas en custodia.solicita se ordene la afiliacion de la menor como beneficiaria.procedibilidad de la accion de tutela.
Legitimacion activa y pasiva.
Beneficiarios en el sistema de salud y en el regimen especial del fondo nacional de prestaciones sociales del magisterio.
En el presente asunto en atencion a la proteccion especial que debe brindarse a los niños la unica alternativa viable que le permite ser destinataria de un plan de servicios de salud es la aplicacion analogica de la figura de los cotizantes dependientes prevista en el sistema general y que fue incluida en el regimen del magisterio para el caso de los padres de los docentes no pensionados y asi la menor pueda recibir los servicios de salud como miembro del grupo familiar de la accionante pues no se observa que mas alla del sostenimiento economico la abuela cumpla un rol materno que justifique que la menor sea incluida como beneficiaria.concedida.
Se ordena la afiliacion de la menor en calidad de cotizante dependiente de la accionante
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 21 de marzo de 2007 por el Juzgado
- Primero. Civil de Circuito de Valledupar. En su lugar CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Sara Esther Vega Rojas contra AVANZAR MÉDICO U.T.
- Segundo. ORDENAR a AVANZAR MÉDICO U.T. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a adoptar todas las medidas necesarias para que la menor Saranyeli Córdoba Vega pueda acceder a los servicios médicos que requiera, y para que sea efectivamente afiliada al Subsistema de Salud del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en calidad de cotizante dependiente de la accionante.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.