Micelio
Sentencia de Tutela30 de junio de 2011

T-504 de 2011

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Rosa Emilia Grisales De Valencia·Demandado Salud Vida E.P.S.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Fundamental A La Salud
  • Protección constitucional especial
Acción De Tutela
  • Hecho superado por continuación de tratamiento de quimioterapia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud.

En el presente caso la Corte declaró la carencia actual de objeto por hecho superado, en cuanto se comprobó en sede de revisión, que la E.P.S. demandada garantizó la prestación del servicio de quimioterapia y realizó, después del suspendido procedimiento, cinco sesiones más.

Pese a lo anterior, la Sala insta a la accionada a asegurar el procedimiento médico que la actora requiera para el tratamiento de su complicado estado de salud, hasta tanto el médico tratante considere que éste deba culminar.

HECHO SUPERADO.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado de acuerdo con los terminos explicados en la parte considerativa de esta sentencia.
  2. Segundo. INSTAR a SALUDVIDA ESP para que asegurare el procedimiento medico que la actora requiere, hasta tanto el medico tratante considere que este debe culminar.
  3. Tercero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Armenia, Quindio en la accion de tutela instaurada por Rosa Emilia Grisales de Valencia contra SALUDVIDA EPS.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.