Micelio
Sentencia de Tutela18 de junio de 2003

T-503 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Nancy Jaramillo Puerta Vs. Susalud Antioquia

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Beneficiaria Persona De La Tercera Edad. Solicitud Suministro Medicamento Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Falta Capacidad Economica. Indebida Legitimacion Por Activa. Agencia Oficiosa. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Agencia Oficiosa En Tutela
  • Falta de legitimación por activa
  • Requisitos
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 2 Civil Municipal de Bello, el 14 de marzo de 2003, que Denegó el amparo dentro de la acción de tutela de la referencia. En su lugar, se declara improcedente la acción por indebida legitimación activa de Nancy Jaramillo Puerta quien actuó como agente oficioso de la señora María Rosmira Puerta Agudelo.
  2. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por31
T-275/23Acción De Tutela Con Decisión Judicial Que Resuelve Sobre La Restitución Internación De Un Menor De Edad, En Caso De Violencia Contra La Mujer-Defectos Fáctico, Sustantivo Y Violación Directa De La Constitución Por Omisión Del Interés Superior Del Menor Y Falta De Perspectiva De GéneroT-051/23Derecho De Petición En Proceso Administrativo De Restablecimiento De Derechos (Menor Víctima De Abuso Sexual)-Compulsa De Copias Para Adelantar Investigaciones Disciplinarias.T-032/23Derecho A Consulta Previa Para Garantía De La Dinámica Cultural, La Seguridad Alimentaria Y El Medio Ambiente-Improcedencia De La Tutela Por Incumplimiento Del Requisito De La Inmediatez.T-225/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Caso De Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Sobre Violencia De Género Y Defecto Fáctico Por Desconocer El Derecho De Las Niñas Y Los Niños A Ser Escuchados En La Actuación Judicial, Componente Esencial Del Principio Interés Superior De Los Niños.T-194/22Accion De Tutela Contra La Anla / Improcedencia Por Cuanto Proyecto De Construccion Y Operacion De Infraestructura Electrica No Afecta Salud A Poblacion InfantilT-183/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución Y Defecto Fáctico, Al No Valorar Las Pruebas Que Darían Cuenta Del Desconocimiento Del Interés Superior De La Menor, En Un Caso De Abuso Y Violencia Intrafamiliar.
Ver las 31

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.