Micelio
Sentencia de Tutela8 de junio de 2006

T-460 de 2006

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Asociacion Red Colombiana De Radio Comunitaria Y Otros Vs. Ministerio De Comunicaciones

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

9 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion de emisoras comunitarias de bogota a las que el ministerio de comunicaciones no les ha dado respuesta a cerca de la convocatoria para la adjudicacion de las licencias para la prestacion del servicio publico de radiodifusion sonora comunitaria.

Solicitan se ordene al ministerio iniciar los tramites para que se lleve a cabo la convocatoria publica para la concesion del servicio de radiodifusion sonora comunitaria en bogota.

Clasificacion del servicio de radiodifusion sonora comunitaria y prestacion.

La libertad de fundar medios masivos de comunicación como manifestacion de la libertad de expresion y la importancia de las emisoras comunitarias en la promocion de la democracia.

Roles que cumple la radiodifusion sonora comunitaria.

El contenido del derecho de peticion.

Eventos en que se presenta una vulneracion del derecho de peticion.

Solo una respuesta pronta clara completa y de fondo permite a los ciudadanos discutir las decisiones de la administracion por las vias administrativas y judiciales pertinentes.

La sala observa que ninguna de las respuestas del ministerio ha ofrecido una contestacion de fondo a las preguntas formuladas.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. PRIMERO. Revocar la sentencia proferida por la Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, el 13 de diciembre de 2005 - que a su vez confirmo el fallo dictado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Cuarta, Subseccion "B"-, el 13 de octubre de 2005-. En su lugar, conceder la tutela al derecho fundamental de peticion de los peticionarios.
  2. SEGUNDO. En consecuencia, ordenar al Ministerio de Comunicaciones que, en el termino de cinco (5) dias habiles contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, responda de fondo los derechos de peticion de los tutelantes y en particular les informe:
  3. a. Las razones por la cuales, hasta el momento, no se ha realizado la convocatoria para la concesion del servicio de radiodifusion sonora en Bogota. Toda vez que las respuestas dadas hasta el momento no constituyen contestacion de fondo, las razones que se expongan no pueden ser replica de las hasta ahora dadas.
  4. b. Si ya se adelantaron los estudios que el Ministerio afirmo en el ano 2000 que estaba realizando sobre las caracteristicas tecnicas que tendran los canales en que operarian las emisoras comunitarias que entrarian a funcionar en Bogota y cuales fueron sus resultados.
  5. TERCERO. Ordenar al Ministerio de Comunicaciones enviar copia de la respuesta que emita al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Cuarta, Subseccion "B"-, para que verifique el cumplimiento de lo ordenado.
  6. CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, la corporacion de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.