Sentencia de Tutela9 de octubre de 1995
T-456 de 1995
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Natalia Camacho
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra El Ruido. Establecimientos Comerciales En Edificio De Apartamentos. Concedida Parcialmente.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra El Ruido
- Prevención
- Límite de decibeles
Accion De Tutela Temeraria
- Inexistencia por diferentes actores
Derecho A La Salud
- Vulneración por ruido
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
- Vulneración por ruido
Competencia Del Juez De Tutela
- Licencia de establecimiento
Derecho A La Tranquilidad
- Vulneración por ruido
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. MODIFICAR la decisión del Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal, proferida en la tutela de la referencia. En su lugar hacer un llamado a prevención para que en el futuro si llegaren a funcionar tales establecimientos en el edificio El Raudal, no produzcan ruido en niveles superiores a los establecidos: 65 decibeles en el período diurno y 45 en el nocturno, adoptando las medidas indicadas en la parte motiva de este fallo.
- SEGUNDO. Comuníquese lo resuelto en esta providencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio para las notificaciones y efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. Envíese copia de este fallo al Defensor del Pueblo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-357/95Destinatario De La Accion De Tutela. Tutela Contra Particulares. Contaminacion Auditiva. Establ. "cerro Musical". Concedida.T-226/95Der. A La Tranquilidad. Der. Al Ambiente Sano. Carreras Nocturnas En El Autodromo De Tocancipa. Concedida.T-025/94Derecho Al Ambiente Sano. Derecho A La Paz Y Tranquilidad. Tutela Transitoria. Contaminacion Por Fabrica. Concedida.T-014/94Derecho Al Ambiente Sano. Derecho A La Salud. Payande-Tolima. Concedida.T-411/92Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada
Citada por22
T-223/24Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad (Acceso Al Agua Potable Y Energía)-Regulación Constitucional De Servicios Públicos Y Deber Del Estado De Garantizar Su Efectiva Prestación.T-057/24Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes (Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado Al Nombrar Docente Para Vacante). Reiteración De Jurisprudencia.T-083/21Derecho A La Libertad Religiosa Frente Al Derecho A La Salud De Testigo De Jehova. Tratamientos Alternativos A Las Transfusiones De Sangre O De Sus Cuatro Componentes PrincipalesT-526/20Accion De Tutela Para Dirimir Conflictos De Naturaleza Contractual Frente A Polizas De Seguros En Salud-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa JudicialT-249/18Proceso De Investigacion De Paternidad Y La Importancia De La Prueba Genetica En Los Procesos De Filiacion.T-240/18Debido Proceso En Los Procedimientos Disciplinarios En Instituciones Educativas.
Ver las 22 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.