Micelio
Sentencia de Tutela17 de mayo de 2011

T-412 de 2011

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Blanca Lidia Inca Ojeda·Demandado Ministerio De Defensa Nacional Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Mínimo vital, vida digna, unidad familiar.

En el presente caso se instaura la acción de tutela con el fin de obtener el desacuartelamiento del compañero permanente de la accionante, por estar incurso en una de las causales de exención de la prestación del servicio militar obligatorio, como lo es aquella de vivir en unión permanente, ser cabeza de familia de su grupo familiar, estar la actora en estado de gravidez y ser víctimas de desplazamiento forzado interno por acciones de grupos al margen de la ley.

La autoridad militar demandada adujo que la condición de compañero permanente alegada no se probó de acuerdo con los términos de la ley.

La Sala de revisión estima necesario brindar el amparo tutelar solicitado, siguiendo la línea jurisprudencial de la Corporación, según la cual, priman los derechos de los niños y del nasciturus, así como de la mujer embarazada, sobre la obligación de los colombianos de prestar el servicio militar obligatorio.

Se CONCEDE la acción de tutela incoada y de manera consecuente se ordena al Ejército Nacional disponer el desacuartelamiento del soldado.

Se condiciona el desacuartelamiento definitivo al hecho de que el beneficiario del mismo se presente ante notario y reconozca al niño o niña ya nacido o que esté por nacer, si considera que es su padre, como requisito para expedir la respectiva libreta militar en la forma prevista en la ley y el reglamento.

CONCEDIDA. <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el 29 de octubre de 2010, por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y, en su lugar, CONCEDER la accion de tutela interpuesta por la ciudadana Blanca Lidia Inca Ojeda. En consecuencia, se ordena al Ejercito Nacional disponer el desacuartelamiento del soldado Jose Heriberto Guerra Botina, en el termino de ocho (8) dias.
  2. Segundo. CONDICIONAR el desacuartelamiento definitivo del senor Jose Heriberto Guerra Botina a que, en el termino de veinte (20) dias contados a partir de la notificacion de la presente providencia, este se presente ante un notario y reconozca al nino o nina ya nacido o que esta por nacer, si considera que es el padre del hijo nacido o por nacer de la senora Blanca Lidia Inca Ojeda. Esto como requisito para expedir la respectiva libreta militar en la forma prevista en la ley y el reglamento.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.