T-289 de 2016

Considera la accionante que el Ejército Nacional de Colombia violó sus derechos fundamentales al reclutar a su hijo, a pesar de ser él quien provee el sustento económico del núcleo familiar y, por tanto, estar incluido dentro de las causales de exención del servicio militar previstas en la Ley 48 de 1993.

Consecuentemente pretende, que el juez constitucional ordene el desacuartelamiento del joven.

Se examina temática relacionada con: 1º.

La procedencia de la acción de tutela para solicitar el desacuartelamiento del servicio militar, específicamente, lo concerniente a la legitimación por activa. 2º.

La obligación de prestar servicio militar y las causales de exención y, 3º.

Tensiones que surgen entre la obligación de prestar dicho servicio y el deber de los hijos respecto de la familiar.

Se confirma la decisión de instancia que NEGÓ el amparo invocado.

Precisa la Sala, que la tutela resulta improcedente cuando se pretenda el retiro de las filas de un ciudadano que se encuentra prestando el servicio militar, si la petición es presentada por un agente oficioso y el presunto agenciado se opone a la solicitud.

También indica, que cuando una madre reclama directamente la protección de los derechos a la unidad familiar y al mínimo vital por la decisión del Ejército de reclutar a su hijo, no hay vulneración de estos derechos cuando el joven no está incurso en una causal de exención y su voluntad es permanecer en el servicio para definir su situación militar.