T-051 de 2015
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Olivia Cedano Oliveros Como Agente Oficiosa De Su Hijo Robinson Quimbaya Cedano·Demandado Ejercito Nacional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Legitimidad del padre o madre del hijo que presta el servicio militar
- Orden de desacuartelamiento y entrega de libreta militar
- Precisión del alcance de la jurisprudencia
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La accionante considera que la entidad demandada vulneró derechos fundamentales de su hijo, al reclutarlo para la prestación del servicio militar obligatorio, sin tener en cuenta que existían causales de exención por encontrarse en situación de desplazamiento y ser el único hijo varón.
Se analiza el tema de la procedencia de la acción de tutela cuando es interpuesta por agentes oficiosos en favor de familiares reclutados para la prestación del servicio militar y se reitera jurisprudencia constitucional en relación con la aplicación de exenciones al servicio militar.
A pesar de que la Sala consideró que el Ejército Nacional de Colombia actuó en el marco de sus competencias al proceder al reclutamiento de un joven hallado apto para el servicio militar obligatorio y sobre quien nunca se alegaron causales de exención, decidió otorgar la protección solicitada al comprobar que el asunto giraba en torno a una causal de exoneración relacionada con el desplazamiento forzado en Colombia.
Se CONCEDE la protección de los derechos fundamentales a la igualdad, a la vida digna y a la educación del joven agenciado.
En consecuencia, se ordena a la accionada que requiera a la peticionaria y a su hijo para que adelanten el trámite relacionado con la presentación de los documentos requeridos para la exclusión del servicio militar, para que, una vez reciba tales documentos proceda a expedir de la correspondiente libreta militar, de conformidad con el grado y las condiciones del conscripto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del dia siete (07) de mayo de 2014, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibague, que nego la proteccion de los derechos fundamentales invocados. En su lugar, CONCEDER la proteccion a los derechos fundamentales a la igualdad, a la vida digna y a la educacion de Robinson Quimbaya Cedano.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que en el termino de termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente asunto, requiera al joven Robinson Quimbaya Cedano y a la senora Olivia Cedano Oliveros con el proposito de adelantar el tramite relacionado con la presentacion de los documentos requeridos para la exclusion del servicio militar obligatorio.
- TERCERO. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que en el termino de tres (03) dias habiles siguientes a la recepcion de los documentos referenciados en el numeral anterior, proceda a expedir la libreta militar del joven Robinson Quimbaya Cedano de conformidad con el grado y las condiciones del conscripto.
- CUARTO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.