T-386 de 2011
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Jhon Fredy Pulido Y Otros·Demandado Sociedad Comercial Restcafe Oma S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Mecanismo de protección de los derechos de asociación y libertad sindical
- Orden de reintegrar a trabajadores sindicalizados despedidos
- Caso Sintra Oma Colombia
- Fundamental
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Trabajo, asociación sindical, mínimo vital.
En el presente asunto se estudia la posible vulneración de derechos por parte de la Sociedad Comercial Restcafé OMA S.A. al despedir a varios miembros activos del sindicato SINTRAOMA, aduciendo razones de reestructuración administrativa, ventas y mercadeo, cuando los demandantes alegan que el despido fue injusto e ilegal y tuvo como base la sindicalización de los empleados.
La Sala concluye que los despidos realizados por la empresa accionada fueron una consecuencia directa de la afiliación de los demandantes al sindicato y en tal sentido decide amparar los derechos fundamentales vulnerados, ordenando su reintegro y exhortando a la accionada para que se abstenga de incurrir en conductas que obstaculicen o hagan nugatorio el ejercicio del derecho de asociación sindical de los trabajadores que se encuentran laborando a su servicio.
CONCEDIDA
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
- Decimo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, del 8 de septiembre de 2010 y del Juzgado Cuarenta y Ocho Penal del Circuito de Bogota, del 15 de octubre de 2010, proferidos en el asunto de la referencia, dentro de la accion de tutela promovida por los senores Ricardo Andres Rodriguez, Javier Ladino Rodriguez, Tatiana Garcia Hoyos y Durley Patricia Ordonez, contra Restcafe OMA S.A. En consecuencia, CONCEDER amparo a los derechos fundamentales al trabajo, a la asociacion sindical y al minimo vital de los accionantes
- SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Restcafe OMA S.A. para que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir del momento de notificacion de la presente providencia, proceda a reintegrar al cargo que venian desempenando los senores Ricardo Andres Rodriguez, Javier Ladino Rodriguez, Tatiana Garcia Hoyos y Durley Patricia Ordonez, sin solucion de continuidad.
- TERCERO. EXHORTAR a la empresa Restcafe OMA S.A. para que, de acuerdo con las consideraciones consignadas en esta providencia, se abstenga de incurrir en conductas que obstaculicen o hagan nugatorio el ejercicio del derecho de asociacion sindical de los trabajadores que se encuentran laborando a su servicio.
- CUARTO. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.