Micelio
Sentencia de Tutela18 de abril de 2002

T-274 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Luz Dary Nieto Salas Vs. Secretaria De Salud Barrancabermeja

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Asistencia Medica. Continuidad En El Servicio. Asignacion Ars. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Beneficiarios Del Regimen Subsidiado. Participantes Vinculados. Sisben. Confianza Legitima. Prevalencia Del Derecho Sust
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sisben
  • Deber de atender participantes vinculados al sistema de salud
Derecho A La Salud
  • Orden de asignar ARS y continuar tratamiento contra el cáncer
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Barrancabermeja.
  3. Segundo. PREVENIR a la Secretaria de Salud del Municipio de Barrancabermeja, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, inicie las diligencias necesarias para la asignacion de una A.R.S. a la accionante, de acuerdo a los cupos disponibles para ello, y teniendo en cuenta que padece de una enfermedad ruinosa cuya atencion no puede ser suspendida. Mientras ello sucede, en aras de preservar el principio de continuidad en el servicio, la atencion seguira siendo prestada por los Hospitales San Rafael de la ciudad de Barrancabermeja y Gonzalez Valencia de Bucaramanga.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.