T-767 de 2008
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Wilson Garzon·Demandado Sisben Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asignación de ARS a persona inscrita en el Sisbén
- Doble contenido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona que se encuentra inscrita en el sisben nivel i y que requiere tratamiento de dialisis peritoneal que no se ha llevado a cabo pues hasta el momento no le han asignado una ars para que efectue dicho procedimiento.<br>solicita se ordene la asignacion de una ars.<br>derecho a la salud.
Del asunto particular cabe resaltar que el objeto de controversia no gravita alrededor de la prestacion de un servicio medico, sino que esta circunscrito a la asignacion de una ars.
En este sentido, la entidad llamada a ofrecer una solucion eficaz es el municipio de ibague, que a traves de la secretaria de salud le designara una ars al actor, para que le sea garantizada la realizacion del tratamiento solicitado.<br>concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR los terminos que fueron suspendidos en el presente asunto para mejor proveer mediante Auto de
- primero. (01) de abril de 2008.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo del Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Ibague de 7 de mayo de 2008, que nego la accion de tutela. En su lugar, CONCEDER la proteccion a los derechos a la salud en conexion con la vida del senor Wilson Garzon.
- TERCERO. ORDENAR a la Secretaria de Salud Municipal de Ibague para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta Providencia, en coordinacion con la entidad que le compete, designe la A.R.S. al senor Wilson Garzon, de tal forma, que se le garantice la realizacion del tratamiento solicitado de manera inmediata.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.