T-246 de 2021
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Jhon David Garcia Valderrama·Demandado Luis Emilio Arboleda Arenas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por incumplir requisito de relevancia constitucional
- Corresponde al juez constitucional, examinar en cada caso concreto la situación de indefensión frente a internet y a las redes sociales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se presenta la acción de tutela en contra de un ciudadano que publicó en su cuenta de Facebook una fotografía que el actor tenía en la precitada red social, acompañada de un texto que, al parecer del peticionario, es falsa e incita al odio.
La Corte declaró la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela por falta del requisito de subsidiariedad.
Frente al particular precisó que el peticionario no activó los mecanismos de reporte de Facebook, como tampoco advirtió la Corporación que se tratara de un asunto con relevancia constitucional que ameritara un pronunciamiento de fondo.
Además, indicó que la acción penal que ya se encuentra en ejecución, resulta idónea y eficaz para atender este reclamo, pues la querella interpuesta por el accionante es por los delitos de injuria y calumnia, ´por lo que resulta ser un escenario adecuado para establecer si la referida publicación vulneró o no su honra y buen nombre, máxime cuando, según las pruebas practicadas, en el proceso penal ya se cuenta con la dirección de ubicación del aquí accionado, lo cual resultaba indispensable para vincularlo a dicho trámite y poder adelantar las etapas procesales pertinentes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo el 5 de octubre de 2020, dictado por el Juzgado
- Décimo. Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Medellín, en el cual resolvió declarar improcedente la acción de tutela interpuesta por Jhon David García Valderrama en contra de Luis Emilio Arboleda Arenas, por no haberse cumplido el requisito de subsidiariedad.
- SEGUNDO. ORDENAR la desvinculación de este trámite, de Facebook Colombia S.A.S, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.