Sentencia de Tutela17 de marzo de 2003
T-223 de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Ofelia Pinzon De Pretel Vs. Iss
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos Y Prescritos Por Medico Tratante Convalidado Por Adscrito. Continuidad En El Servicio. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Suministro de medicamentos no contemplados en el POS
- Suministro de medicamentos no ordenado por el médico tratante pero convalidado por médico de la EPS
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 19 de septiembre de 2002, por el Tribunal Superior de Bogotá.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que reanude el suministro de la droga denominada REMICADE INFLIXIMAB, otorgada en dos oportunidades a la accionante, siempre que se demuestre la necesidad clínica de dicho medicamento. De ser necesario una nueva convalidación de la orden médica proveniente de un médico no adscrito al I.S.S., se deberá proceder a ello, tal como se hizo en su primera oportunidad por el especialista adscrito a la E.P.S. del I.S.S., de conformidad con los datos que se consignan en este fallo.
- Tercero. El I.S.S. podrá acudir al Fosyga por los gastos en que pueda incurrir para el otorgamiento de la droga indicada.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
T-746/02Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Realizacion Sutura Mecanica Circular Prescrita Por Medico Tratante Y No Incluida En El Pos. Continuidad En La Prestacion Del Servicio. Concedida.T-256/02Derecho A La Salud De Menor. Solicitud Evaluacion Medica Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Concedida.T-749/01Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Cirugia Estetica En Los Senos No Incluida En El Pos. No Hay Prueba De Perturbacion Psicologica Por Apariencia Fisica De La Accionante. Negada.T-378/00Derecho A La Salud Y Vida. No Se Atiende Al Paciente Que Requiere Cirugia Urgente De Hernia Inguinal Por Mora Patronal En Aportes A E.P.S. Concedida.T-1204/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida.T-1176/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamiento Y Examenes Excluidos Del Pos. Negada.
Ver las 15 →Citada por9
T-372/23Derecho A La Libertad De Expresión, De Asociación Y De Reunión En El Marco De La Protesta Social-Vulneración Por Interrupción Injustificada Del Servicio Público De Internet Por Parte Del Gobierno Nacional.T-544/16Derecho A La Vivienda Digna De Grupos Vulnerables Frente A Orden De Desalojo.T-502/16Subsidio De Vivienda De Interes Social. Interpretacion Pro Homine A Favor De Beneficiaria Que Le Fue Revocado Por Registrar Un Lote, Sin Tener En Cuenta Que Este No Es Habitable.T-239/16Derecho A La Vivienda Digna Y A La Dignidad Humana. Vulneracion Por Negativa De Adecuacion O Reasignacion De Vivienda A Adulto Mayhor En Situacion De Discapacidad.T-279/15Tutela de 2015T-585/06Tutela de 2006
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.