Micelio
Sentencia de Tutela12 de diciembre de 2003

T-1225 de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Cesar Augusto Valencia Rivera Y Otro Vs. Director Del Diario El Liberal Y Otro

Tema · dato duro
Accion De Tutela Contra El Periodico "el Liberal". Medios De Comunicacion. Derecho Al Buen Nombre. Uso De Expresiones Coloquiales Para Informar Sobre Investigados Penalmente. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Investigados Penalmente
  • Uso de expresiones coloquiales en información
Medios De Comunicación
  • Utilización de lenguaje
  • Uso de expresiones coloquiales
  • Uso equivocado del lenguaje no violó derechos fundamentales
  • Utilización de lenguaje jurídico
Investigacion Penal
  • Uso de lenguaje técnico al informar sobre ésta
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REANUDAR los términos dentro del proceso de tutela de la referencia, los cuales fueran suspendidos por la Sala de Revisión de la Corporación mediante auto del 28 de octubre de 2003 hasta que se recibieran las pruebas ordenadas.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida el 28 de mayo de 2003 por el Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito de Popayán, dentro de la acción de tutela iniciada por Augusto Valencia Rivera y Luis Alberto Valencia Rivera contra el director del diario "EL LIBERAL" Guillermo Alberto González Mosquera y contra el periodista Silvio Sierra Sierra de "Radio Súper".
  4. Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.