T-1204 de 2008
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Margarita Gomez Falla·Demandado Corte Suprema De Justicia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por pretender atacar una acción de tutela interpuesta con anterioridad por la misma accionante y adicionalmente incurrir en temeridad
- Justificación de la imposibilidad de interponer acción de tutela en contra de fallos de tutela
- Prohibición
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso, igualdad, seguridad social y principio de favorabilidad invocados por ciudadana que solicita el reconocimiento de la indexacion de la primera mesada pensional. <br>la improcedencia de la accion de tutela contra acciones de tutela.
Reiteracion jurisprudencial. <br>la temeridad en la interposicion de las acciones de tutela. <br>la sala esclarecio que lo pretendido por la accionante era insistir en argumentos expuestos en una accion de tutela previamente fallada por la corte suprema de justicia.
Asi, se verifico la ocurrencia del fenomeno de la temeridad, en la medida en que existia identidad de partes, de hechos y de derechos invocados.
Ademas, la presentacion de una nueva no se encontro debidamente justificada, razones todas que condujeron a declarar la improcedencia de la estudiada. <br>negada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR en su integridad la sentencia proferida el 1o de julio de 2008, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, mediante la cual fue declarada improcedente la accion de tutela interpuesta por la senora Margarita Gomez Falla.
- Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.