Micelio
Sentencia de Tutela18 de octubre de 2007

T-868 de 2007

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Elsa Falla Tello Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje Sena

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Desconocimiento del principio de inmediatez
Madre Cabeza De Familia
  • No probó la ausencia de alternativa económica
Temeridad
  • No se configura por el hecho del demandante de presentar nuevamente acción de tutela en busca de una protección diferente a la anterior
  • Concepto
Accion De Tutela Temeraria
  • Requisitos para que se configure
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad de trabajadora del sena que por reestructuracion de la entidad fue desvinculada sin reparar en su condicion de especial proteccion constitucional como madre cabeza de familia habiendo intentado la accion de nulidad y restablecimiento del derecho que el tribunal administrativo de cundinamarca denego en sus pretensiones por considerar que no se desvirtuo la presuncion de legalidad de los actos acusados.solicita que en su condicion de madre cabeza de familia se ordene su reintegro acogiendo los parametros de la sentencia t-200 de 2006.actuacion temeraria.

En el presente caso aunque la accionante no incurrio en temeridad la tutela es improcedente por el incumplimiento del principio de inmediatez entendido como la posibilidad de intentar la accion dentro de un termino razonable.

En el presente caso si bien la accionante es madre de cinco hijos no aparece prueba sumaria en el proceso que ellos dependan economicamente de su progenitora.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, el 24 de abril de 2007, que a su vez confirmó la decisión del Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá, el 27 de febrero de 2007, en el sentido de DENEGAR la tutela del derecho fundamental a la igualdad de Elsy Falla Tello contra el Servicio Nacional de Aprendizaje -SENA-.
  3. Tercero. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.