Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2001
T-1188 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Juan Manuel Ospina Vs. Famisanar·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Hormona De Crecimiento. Conclusion Proceso De Valoracion Medica. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud Del Niño
- Suministro de hormonas de crecimiento
Derecho A La Salud
- Atención oportuna como característica del servicio prestado por la EPS
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado 19 de Familia de Bogotá y por el Tribunal Superior del Distrito de Bogotá, mediante los cuales se negó la tutela de la referencia. En consecuencia, CONCEDE la tutela instaurada por Juan Manuel Ospina en representación de su menor hija contra la E.P.S. FAMISANAR.
- Segundo. ORDENAR a la E.P.S. FAMISANAR que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicación del diagnóstico y valoración que efectúe el Dr. COLL que diere como resultado la prescripción de la hormona de crecimiento, la suministre a la menor sin más dilaciones.
- Tercero. SEÑALAR que a la E.P.S. FAMISANAR le asiste el derecho de recobro ante el Ministerio de Salud con cargo al FOSYGA de acuerdo a lo prescrito por la resolución 2312 de 1998.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
T-970/01Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad. Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Hormonas De Crecimiento. Beneficios De Las Personas Vinculadas Al Sistema. Accion De Repeticion. Concedida.T-889/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Obstaculos Para La Prestacion Del Servicio De Salud. Hipotesis Facticas Minimas Para Apreciar La Razonabilidad Del Plazo Que Se Establece Para Brindar El Servicio De Salud. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Cancer De MeduT-457/01Derecho A La Salud Vida E Integridad Personal. Beneficiaria Del Sistema De Salud A Quien Se Le Niega Practica De Examenes. Concedida.T-421/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De La Accionada A Entregar Medicamento A Beneficiaria Aduciendo Estar Excluido Del Pos. Derecho Fundamental De Los Niños A La Salud. Medicamentos Excluidos Del Pos. Y Requisitos Para Ordenarlos Por Via De Tutela. NT-414/01Derecho A La Salud Y A La Dignidad. Negativa De La Eps A Suministrar Medicamento "hormona Del Crecimiento" Aduciendo Estar Excluida Del Pos. El Derecho A La Salud De Los Niños Es Fundamental. Concedida.T-442/00Derecho A La Salud Y Vida. No Suministro De Medicamentos Porque No Se Encuentran Autorizados En El Pos Del Sisben. Hormonas De Crecimiento Para La Enfermedad De Rubinstein. Concedida.
Ver las 11 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.