Micelio
Sentencia de Tutela25 de octubre de 2001

T-1132 de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Carlos Usma Lemus Y Otros Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota Y Otro·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derechos A La Salud Vida E Igualdad De Personas Con Vih. Hecho Superado. Cobro De Cuotas Moderadoras. Realizacion Nueva Encuesta Para Reclasificacion Como Beneficiario Del Regimen Subsidiado De Salud. Sisben. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Prestación oportuna de atención
Sisben
  • Nueva encuesta para reclasificación
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos dentro de los expedientes T-477637 y T-476930 por existir hecho superado.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá dentro del expediente T-477599 en cuanto negó la tutela por el derecho a la salud y la vida del accionante. CONCEDER la tutela del derecho a la igualdad.
  3. En consecuencia, se ordena al Hospital accionado que en coordinación con la Secretaría de Salud de Bogotá, efectúe una nueva encuesta SISBEN, al señor Carlos Usma Lemus, y se le informe, si de acuerdo con el resultado obtenido, tiene derecho a beneficiarse del régimen subsidiado de salud.
  4. Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.