Sentencia de Tutela28 de abril de 2000
T-185 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Carmen Lozano De Pedraza
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Habeas Data. Rectificacion De Datos En La Encuesta Del Sisben Para Acceder Al Regimen Subsidiado De Seguridad Social En Salud. Enfermo De Sida. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Enfermo De Sida
- Trato especial
Habeas Data Administrativo En Programa Del Sisben
- Afectación por inexistencia de certeza de cuál fue su clasificación
Sisben
- Clasificación de enfermo de sida en nivel que lo deja por fuera del régimen subsidiado
- Participantes vinculados
- Regulación ineficiente para detectar a las personas pobres
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos en el asunto de la referencia por el Juzgado 9 de Familia y por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá, mediante los cuales se negó la protección solicitada. En su lugar, SE CONCEDE la tutela del derecho al habeas data.
- En consecuencia, SE ORDENA a la Secretaría Distrital de Salud de Santa Fe de Bogotá que, dentro las cuarenta y ocho horas (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, se efectúe encuesta SISBEN al hijo de la peticionaria, se incluyan sus datos dentro del banco de datos de ese sistema, y se le informe si, de acuerdo con el resultado obtenido, tiene derecho a beneficiarse del régimen subsidiado de salud
- Segundo. DESE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por35
T-716/17Accion De Tutela Para Reingreso Al Programa De Proteccion Social Al Adulto Mayor. Improcedencia Por Cuanto Accionante No Se Encuentra En Situacion De Extrema Pobreza,C-110/17Consultorios Jurídicos. Su Dirección Estará A Cargo De Un Profesor O De Un Abogado De Pobres.T-681/15Pension De Invalidez Para Personas Diagnosticadas Con Vih.T-599/15Derecho A La Salud De Enfermo De Sida. Solicitud De Medicamento Comercial Por Cuanto Medicamento Generico Causa Efectos Adversos.T-229/14Tutela de 2014T-481/13Tutela de 2013
Ver las 35 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.