Sentencia de Tutela11 de octubre de 2001

T-1085 de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Demandante Mario Ramirez Ramirez Vs. Granahorrar S.A.·Demandado Sin Información

✓

Tema · dato duro

Derechos A La Honra Buen Nombre Y Habeas Data. Solicitud Dacion En Pago. Eliminacion De La Base De Datos De Asobancaria. Legitimacion Pasiva. Integracion Del Contradictorio. Llamado A Prevencion. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Legitimacion Por Pasiva En Tutela

Habeas Data

Vulneración
Finalidad

Principio De Oficiosidad E Informalidad De Proceso De Tutela

Conformación del legítimo contradictorio

Dacion En Pago

Reportes negativos en centrales de información financiera

Imparcialidad De La Informacion

Alcance
Mayor diligencia de las autoridades financieras

Veracidad De La Informacion

Alcance

6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
Tercero. de Familia de Bogotá, el 13 de febrero de 2001, y por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá, el 23 de mayo de 2001, dentro de la acción de tutela de la referencia. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental de habeas data.
Segundo. ORDENAR al representante legal del Banco Granahorrar S.A. que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, disponga lo necesario para que se elimine de las bases de datos de ASOBANCARIA y de cualquier otra central financiera, toda la información relacionada con el crédito del señor Ramírez (No. 550-198-00001784-2) que hubiere sido reportada con posterioridad al 2 de noviembre de 1999.
Tercero. ADVERTIR al representante legal del Banco Granahorrar, que la anterior información no podrá ser nuevamente registrada, hasta tanto no haya sido atendida de fondo la solicitud de dación en pago formulada por el señor Mario Ramírez el 2 de noviembre de 1999.
Cuarto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado