Micelio
Sentencia de Tutela31 de enero de 2002

T-047 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Alcaldia De Cali Vs. Juzgado 15 Civil Del Circuito De Cali

Tema · dato duro
Derechos Al Trabajo Igualdad Minimo Vital Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Prestaciones Extralegales. Nivelacion Salarial. A Trabajo Igual Salario Igual. Contrato Realidad. Ius Variandi. Decreto 1724 De 1997. Prima Tecnica Para Emple
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Medio De Defensa Judicial
  • Reclamación de prestaciones extralegales
  • Pago retroactivo de nivelación salarial
Principio A Trabajo Igual Salario Igual
  • Juez constitucional debe decidir qué mecanismo resulta idóneo para protección
Prima Tecnica
  • Restricciones y requisitos para reconocimiento y pago
Proceso Judicial
  • Requisitos para que se disponga en éste nivelación salarial
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Cali y el Juzgado Quince Civil del Circuito de esa misma ciudad, los dias 22 de enero y 15 de marzo de 2001, respectivamente, dentro de la accion de tutela radicada bajo el numero T-453.631 y, en su lugar, DENEGAR el amparo de tutela a los accionantes por improcedente, con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. Segundo. CONFIRMAR, por las razones establecidas en la parte motiva de este fallo, las sentencias de tutela proferidas por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en primera y segunda instancia respectivamente, dentro de la accion promovida por el municipio de Cali contra el Juzgado Quince Civil del Circuito de esa ciudad, radicada bajo el numero T-505.648.
  4. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.