Micelio
Sentencia de Tutela20 de enero de 2005

T-024 de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Ana Elvira Espitia Jiménez Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Y A La Vida Digna
  • Vulneración por no suministro de bolsas de colostomía
Accion De Tutela Contra El Seguro Social
  • Suministro de bolsas de colostomía
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
  • Riesgo del paciente por la carencia de bolsas de colostomía
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Falta de medicamento o tratamiento excluido vulnere o amenace derechos constitucionales fundamentales a la vida o integridad personal
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada que sufre cancer de colon y para su tratamiento le han formulado elementos y medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar.

Solicita se ordene el suministro de los elementos y medicamentos formulados.

Exclusion de tratamientos y medicamentos de la cobertura del pos.

Problematica de las personas ostomizadas.

Afectación de derechos fundamentales por el no sumunistro de los elementos de colostomia.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y tres Civil del Circuito de Bogotá del 9 de Septiembre de 2004. En su lugar, CONCEDER la tutela interpuesta por la señora Ana Elvira Espitia Jiménez, por violación por la entidad accionada de el derecho a la salud en conexión con el derecho a la vida de la accionante.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Bogotá, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, suministre las bolsas y barreras de Colostomía y la crema especial para adherir las barreras, por el tiempo que sea necesario para el tratamiento prescrito por el médico tratante y le siga suministrando tales implementos hasta que, en criterio del médico tratante, lo requiera.
  3. TERCERO. El Instituto de Seguros Sociales, Seccional Bogotá deberá asumir los costos de los elementos referidos, y podrá repetir por los gastos en que incurra contra el Fondo de Solidaridad y Garantía, subcuenta de promoción de la salud.
  4. CUARTO. INAPLICAR por inconstitucional para el caso concreto, la Resolución 5261 de 1994, artículo 63.
  5. QUINTO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.