Micelio
Sentencia de Tutela13 de enero de 2005

T-002 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Martha Isabel Pachon Toro Y Otro Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra El Seguro Social
  • Improcedencia por cuanto tratamiento intrahospitalario no fue ordenado por médico adscrito a la EPS
  • Entidad no ha negado asistencia médica a menor de edad que requería tratamiento intrahospitalario por adicción a drogas psicoactivas
  • Improcedencia por cuanto padres de menor de edad no hicieron solicitud de tratamiento intrahospitalario
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede
  • Casos en que procede por cuanto el medicamento o tratamiento no fue ordenado por médico adscrito a la EPS
Derecho A La Salud Del Menor
  • Tratamiento intrahospitalario excluido del POS que no fue ordenado por médico adscrito a la EPS
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derechos de los menores por la negativa de la entidad de autorizarle a un menor el tratamiento intrahospitalario para su desintoxicacion por efecto del consumo de drogas psicoactivas.

Solicita se ordene al iss realice los tramites para el tratamiento.

Requisitos para la inaplicación del precepto legal o reglamentario que regulan las exclusiones del pos.

Tratamiento prescrito por medico no adscrito a la entidad y el tratamiento no ha sido solicitado al iss.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, CONFIRMAR la decisión proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Manizales, mediante la cual se negó la acción de tutela de la referencia.
  3. Segundo. LIBRAR, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.