C-879 de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jairo Antonio Ardila Espinosa Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inconstitucionalidad de la asignación de funciones de indagación e investigación a la Policía Nacional
- Desconocimiento de competencia de la Fiscalía General de la Nación para investigar los hechos constitutivos de delitos
- Funciones de indagación e investigación constituye uno de los ejes centrales del proceso penal
- Implicaciones de la inexequibilidad respecto de la creación de un nuevo sistema de pequeñas causas
- Implicaciones de la inexequibilidad respecto de los procesos culminados y los procesos en curso
- Inconstitucionalidad del régimen de investigación
- Inexequible por unidad normativa
- Inexequibilidad total por inconstitucionalidad de pilares básicos
- Se inscribe en el ámbito penal
- Sometidas al mismo régimen delictual
- Contiene los elementos de los delitos
- Inaplicación en régimen de pequeñas causas penales
- Inexequibilidad de sistema normativo completo
- Efectos cuando inconstitucionalidad recae sobre eje esencial del sistema creado por el legislador
- No puede renunciar a ejercer la acción penal ni dejar de realizar la investigación de los hechos que constituyan delitos
- Separación de funciones de investigación y juzgamiento
- Inexequibilidad total por inconstitucionalidad de pilares básicos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1153 de 2007 articulos 4, 12, 18,19,34,36,37,39,42(parciales),44, 45(parcial), 50,52,53(parcial),54 y 55(parciales) por medio de la cual se establece el tratamiento de las pequeñas causas en materia penal.
Los cargos de la demanda se pueden agrupar asï: Unidad procesal y vulneracion del debido proceso por desconocimiento del juez natural y de la competencia constitucional de la fiscalia; El tratamiento de la reincidencia y de los antecedentes penales o contravencionales; Las funciones de indagación e investigación asignadas a la policia nacional; La delegación de funciones judiciales a los particulares; La captura ante la declaratoria de persona ausente; La iniciación e impulso oficioso del proceso contravencional en los casos de flagrancia.
Inexequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1153/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE la Ley 1153 de 2007, "Por medio de la cual se establece el tratamiento de las pequenas causas en materia penal".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.