Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de julio de 2002Sala Plena

C-560 de 2002

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Jorge Enrique Sanchez Oviedo

Tema · dato duro
Afectacion A Vivienda Familiar. No Procedencia Sobre Inmueble De Propiedad De Ambos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Familia
  • Protección del patrimonio
  • Protección jurídica preferente
  • Sustrato material para satisfacción de necesidades básicas
  • Núcleo fundamental de la sociedad
Patrimonio De Familia
  • Inembargabilidad
  • Procedimiento
  • Constitución
  • Finalidad
Vivienda Familiar
  • Operancia con posterioridad a vigencia de ley
  • Afectación
  • Inembargabilidad
  • Inembargabilidad y protección de compañero o cónyuge e hijos
Afectacion A Vivienda Familiar
  • No extensión a cuando propietarios son los dos compañeros o cónyuges
  • No procedencia sobre inmueble de propiedad de ambos
Derecho A La Vivienda Digna
  • Fundamental por conexidad
6 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 258 de 1996.

Art. 1 (p.).

Afectacion de vivienda familiar.

Inmueble adquirido en su totalidad por uno de los conyuges o compañeros.

Tratamiento preferente.

Constitucion de gravamenes o derechos reales.

Pretensiones economicas a favor de terceros.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 258/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 258/96EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, en lo demandado, el articulo 1deg de la Ley 258 de 1996.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.