C-537 de 1995
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Lucy Cruz De Quiñonez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sujeto pasivo
- Propiedad de municipios y de Distrito Capital
- Sujeto activo
- Improcedencia de la determinabilidad de los elementos
- Elementos determinables
- Competencia para fijar los elementos
- Ley debe definir los elementos
- Pérdida de vigencia
- Ley dejó de producir efectos
- Inexistencia
- Debe estudiarse como conjunto armónico
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 12/32. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- administrando justicia
- EN NOMBRE DEL PUEBLO
- Y
- POR MANDATO DE LA CONSTITUCION,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los artículos 12 de la Ley 69 de 1946, 3o. de la Ley 33 de 1968 y 227 y 228 del Decreto 1333 de 1986.
- SEGUNDO. Declárase inhibida para conocer y decidir sobre la demanda formulada contra el numeral 1o. del artículo 7o. de la Ley 12 de 1932.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.