C-512 de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Juan Carlos Lancheros Gamez·Demandado Ley 1753 De 2015
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Norma derogada
- Definición
- Derogatoria de disposición que no está produciendo efectos jurídicos
- Sustracción de materia o carencia de objeto
- Análisis de vigencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 95 (parcial) de la Ley 1753 de 2015, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, Todos por un nuevo país.
El demandante considera que el aparte normativo cuestionado vulnera los derechos de las entidades que integran el Fondo de Desarrollo de la Educación Superior (FODESEP), al desconocer sus garantías de igualdad y legalidad.
Así mismo, por trasgredir los principios de democracia deliberativa y los principios que rigen las organizaciones de naturaleza solidaria.
La Corte verificó que la disposición acusada fue objeto de derogatoria expresa por el artículo 336 de la Ley 1955 de 2019, por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad, es decir que carece de vigencia para el momento de la presente decisión y que no se aprecia la existencia de efectos actuales susceptibles de activar la competencia de la Corte para pronunciarse de fondo sobre la presente demanda.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corporación decidió declararse INHIBIDA para proferir pronunciamiento alguno, por sustracción de materia
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1753/15. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- Declarase INHIBIDA para proferir un pronunciamiento de fondo en relacion con el articulo 95 (parcial) de la Ley 1753 de 2015 "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 "Todos por un nuevo pais", por sustraccion de materia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.