C-203 de 2023

Demandas de inconstitucionalidad contra el artículo 122 (parcial) de la Ley 1943 de 2018, por la que se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones, y la cual eliminó el numeral 7° del artículo 206 del Estatuto Tributario.

En dos demandas formuladas de manera independiente se aduce que la disposición cuestionada vulnera (i) el carácter móvil del salario y de la prohibición de regresividad injustificada en materia de derechos económicos, sociales y culturales; (ii) los principios de igualdad y equidad horizontal tributaria¸(iii) la reserva de Ley Marco y del principio de separación de poderes en materia del régimen salarial y prestacional de los empleados púbicos y; (iv) el principio de autonomía de independencia judicial.

Encontró la Sala de Conjueces que partir del 1º de enero de 2020 la Ley 1943 de 2018, y con ella su artículo 122, perdió vigencia con la declaratoria de inexequibilidad diferida que propició la Corte Constitucional en la sentencia C-481/19.

Así mismo advirtió, que la Corporación mediante fallo C-061/21 se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo para decidir sobre la constitucionalidad de la derogatoria del numeral 7 del artículo 206 del Estatuto Tributario contenida en el artículo 122 ibídem por la misma causa, esto es, por sustracción de materia.

Con base en lo anterior se resolvió estarse a lo resuelto en la precitada providencia e INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo, por igual motivo que sustentó dicha decisión.