C-476 de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Hector Hernandez Botero
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Concepto
- Actor cumplió a cabalidad con requisitos exigidos
- Argumento del demandante supone un entendimiento erróneo de la norma
- Aplicación del principio pro actione
- Cargo era idóneo, suficiente, claro, pertinente y cierto para adelantar juicio de inexequibilidad
- Corte debió dictar sentencia de mérito
- Potestad judicial no puede ser asimilada a una obligación
- Si existía un cargo cierto en relación con la disposición acusada que ha debido merecer decisión de fondo
- Vulneración del principio de la buena fe
- Imposición de la caución como medida cautelar conlleva a la vulneración de derechos constitucionales
- Vulneración del derecho a la igualdad
- Inaplicación
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Requisitos
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 712/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 37 A (parcial) de la Ley 712 de 2001 "Por la cual se reforma el Código Procesal del Trabajo".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.