Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de septiembre de 2019Sala Plena

C-440 de 2019

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Revision Oficiosa De La Ley 1925 De 2018

Tema · dato duro
Ley 1925 De 2018. Aprobatoria Del “acuerdo Entre La Unión Europea Y La República De Colombia”
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Tratados Internacionales Y Leyes Aprobatorias De Tratados
  • Verificación de la realización de la consulta previa a las comunidades étnicas
Carta De Las Naciones Unidas
  • Principios relevantes para el mantenimiento de la paz con un organismo internacional
Derecho A La Paz
  • Derecho subjetivo
  • Consagración en instrumentos internacionales
  • Deber jurídico
  • Derecho de tercera generación
  • Naturaleza
Leyes Aprobatorias De Tratados Internacionales
  • Trámite legislativo
  • Procedimiento de formación previsto para leyes ordinarias
Operaciones De Mantenimiento De Paz De Las Naciones Unidas
  • Carácter multidimensional
  • Características
Relaciones Exteriores
  • Principio de reciprocidad
Relaciones Internacionales
  • Régimen constitucional
Consulta Previa Como Un Derecho Fundamental De Las Comunidades Etnicas
  • Requisito previo antes de un trámite legislativo en el que se adopten medidas que puedan afectarlas directamente
Derecho Fundamental A La Consulta Previa De Comunidades Indigenas Y Grupos Etnicos
  • Convenio 169 de la OIT, bloque de constitucionalidad y jurisprudencia constitucional
Envio De Tropas Al Exterior
  • Jurisprudencia constitucional
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Trámite de ley ordinaria con inicio de debates en el Senado de la República
  • Aspectos formales
Principio De No Intervencion
  • Jurisprudencia constitucional
26 temas · 35 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión oficiosa de la Ley 1925 de 2018, por medio de la cual se aprueba el Acuerdo entre la Unión Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participación de este último en las operaciones de gestión de crisis de la UE.

La Corte verificó que el Acuerdo analizado cumple con los requisitos formales y materiales que exige la Constitución Política para la celebración y aprobación de un tratado internacional.

Se declara la EXEQUIBILIDAD tanto del instrumento jurídico revisado, como de su ley aprobatoria.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1925/18. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 1925/18EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (24 puntos)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo entre la Union Europea y la Republica de Colombia por el que se crea un marco para la participacion de la Republica de Colombia en las operaciones de gestion de crisis de la Union Europea" suscrito en la ciudad de Bogota D.C., el 5 de agosto de 2014.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1925 de 2018 "Por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la Union Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participacion de este ultimo en las operaciones de gestion de crisis de la Union Europea".
  3. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
  4. Presidenta
  5. En comision
  6. CARLOS BERNAL PULIDO
  7. Magistrado
  8. DIANA FAJARDO RIVERA
  9. Magistrada
  10. Con aclaracion de voto
  11. LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
  12. Magistrado
  13. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  14. Magistrado
  15. ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
  16. Magistrado
  17. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  18. Magistrada
  19. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  20. Magistrado
  21. ALBERTO ROJAS RIOS
  22. Magistrado
  23. Ausente con excusa
  24. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónDiana Constanza Fajardo Rivera
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.