Micelio

Providencias que cita

C-408/21 invoca estas providencias en su argumentación. · 45 en total.

Volver a la ficha de C-408/21
C-200/19Constitucionalidad2019

Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Días.

T-061/18Tutela2018

Derecho A La Indexacion De Indemnizacion Por Disminucion De La Capacidad Laboral De Ex Soldado Regular.

C-247/17Constitucionalidad2017

Designacion De Hijos Legítimos Comprende A Los Hijos Nacidos De Legítimo Matrimonio Y A Los Hijos Legitimados.

C-088/16Constitucionalidad2016

Restitución De Tenencia. Medidas Cautelares. Embargos Y Secuestros.

C-619/15Constitucionalidad2015

Código De Minas. Declaratoria De La Industria Minera Como Actividad De Utilidad Pública E Interés Social.

C-229/15Constitucionalidad2015

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley Del Plan Nacional De Desarrollo Frente A La Aplicación De Términos En La Jurisdicción Contencioso Administrativa.

C-227/15Constitucionalidad2015

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Sobre Destinatarios De La Ley Disciplinaria A Servidores Públicos Aunque Se Encuentren Retirados Y Particulares

C-144/15Constitucionalidad2015

Derechos De Autor. Medidas Cautelares Que Puede Adoptar La Dirección De Derechos De Autor.

A. 527/15Auto2015
A. 367/15Auto2015

Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 1098 De 2006 Art. 199 Nums. 5 Y 7.

A. 324/14Auto2014
A. 243/14Auto2014
A. 145/14Auto2014
C-614/13Constitucionalidad2013

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Del Demanda De Norma De La Ley 1592 De 2012

A. 105/13Auto2013
C-382/12Constitucionalidad2012

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma De La Ley 4 De 1992

C-243/12Constitucionalidad2012

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 04 De 2011

C-819/11Constitucionalidad2011

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Estatuto Del Ejercicio De La Abogacia

A. 070/11Auto2011
C-942/10Constitucionalidad2010

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Penal, Facultades Del Imputado

C-172/10Constitucionalidad2010

Mesa Directiva De La Camara De Representantes Y Comision Administrativa Del Senado. Facultad Para Fijar Las Calidades De Los Asesores De Las Unidades De Trabajo Legislativo Del Congreso Puede Encajarse Bajo El Fenómeno De La Deslegalización

C-354/09Constitucionalidad2009

Direccion De Agencias De Seguros. Limitación De Tipos Societarios Constituye Una Medida Adecuada Para Alcanzar El Fin Legítimo

A. 112/09Auto2009

Recurso De Suplica Contra El Auto Del Diez (10) De Febrero De 2009, Proferido Por El Magistrado Sustanciador Jaime Araujo Renteria, Dentro Del Proceso D-7607. Se Evidencio La Ocurrencia De Una Inconstitucionalidad Sobreviviente Por Violacion Del Articulo 29 A Falta De Separacion De Las Funciones De Acusacion Y Juzgamiento En El Proceso Sancionatorio Seguido Ante El Tribunal De Etica Medica, Por Lo Cual Se Resolvio La Revocatoria Del Auto De La Referencia Y, En Su Lugar, Se Dispuso La Admision De Tal Demanda

C-259/08Constitucionalidad2008

Sistemas Automatizados De Informacion. Justificación De Un Marco Normativo Para Su Incorporación En Las Instancias De Actuación Del Estado

A. 091/08Auto2008

Recurso De Suplica Contra El Auto Del Cuatro (4) De Marzo De Dos Mil Ocho (2008), Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Contra El Paragrafo Transitorio Del Articulo 17 De La Ley 1150 De 2007. Objeto Del Recurso De Suplica. Alcance De Las Exigencias De Especificidad Y Suficiencia Que Deben Ser Satisfechas, Entre Otros Requisitos, Por Parte De Los Demandantes Dentro De Los Procesos De Constitucionalidad. La Sala Considera Que La Fundamentacion Ofrecida En El Recurso De Suplica Dista De Satisfacer La Carga Argumentativa Que Resulta Exigible Para Estos Eventos Y, Ademas, No Logra Encuadrarse Dentro De Los Objetivos Adscritos A Dicho Recurso De Acuerdo Con La Reglamentacion Contenida En El Articulo 2º Del Decreto 2067 De 1991. Confirma El Auto Del Cuatro (4) De Marzo De Dos Mil Ocho (2008), Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Presentada Contra El Paragrafo Transitorio Del Articulo 17 De La Ley 1150 De 2007.