C-310 de 1996
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Bernardo Antonio Garcia Hernandez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Coordinación para su uso
- Alcance de la autonomía
- Desigualdad en la escogencia de operadores zonales
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 182/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- 1. Declarar EXEQUIBLES las partes demandadas de los articulos 5o., 12, 23 de la Ley 182 de 1995, bajo el entendido de que la coordinacion a que se refieren dichos preceptos es solo de caracter tecnico.
- 2. Declara INEXEQUIBLE la expresion "condiciones a las cuales se les debe conceder el 70% al registro de empresas concesionarias", contenida en el literal n) del articulo 48 de la ley 182 de 1995.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.