Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de marzo de 2004Sala Plena

C-248 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Olga Lucia Pipicano Quiñonez

Tema · dato duro
Declaratoria De Persona Ausente En Proceso Penal. Designación De Apoderado O Nombramiento De Oficio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso Penal
  • Preservación de derechos de contradicción y defensa
  • Existencia de recurso judicial que haga efectiva la doble instancia en sentencia condenatoria
  • Garantía de participación activa de sujetos procesales
Declaratoria De Persona Ausente En Proceso Penal
  • Relación jurídica procesal
  • Designación de apoderado o nombramiento de oficio
  • Justificación plena de exclusiones de las garantías idóneas y suficientes para defensa de derechos de los asociados
  • Naturaleza residual
  • Requisitos de validez
  • Validez constitucional
Indagatoria En Proceso Penal
  • Instrumento óptimo de vinculación de una persona
Ius Puniendi
  • Fundamento en la Constitución
Juicio En Ausencia En Materia Penal
  • Garantía con mayor rigor del derecho de defensa
Proceso Penal
  • Prelación de la vinculación personal
  • Vinculación del sindicado
  • Modalidades procesales de vinculación
Principio De La Doble Instancia
  • Derecho a la impugnación de sentencias condenatorias
  • Excepciones
  • Justificación de excepciones
11 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 600 de 2000.

Art 344.

Codigo de procedimiento penal.

Declaratoria de persona ausente.

Requisitos materiales y formales.

Principio de la doble instancia.

Vinculacion del sindicado al proceso penal.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 326Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 344Ley 600/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion: "y contra ella no procede recurso alguno", prevista en el articulo 344 de la Ley 600 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.