C-235 de 2014
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Edgar Jose Namen Ayub·Demandado Ley 019 De 2012, Articulo 166
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reglas jurisprudenciales
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Límites materiales contenidos en Ley 1474 de 2011
- Objeto
- Precisión
- Límites
- Contenido y alcance
- Naturaleza jurídica
- Presenta en su trasfondo interés público y, corresponde al Estado velar por su protección
- Jurisprudencia constitucional
- Labor en cabeza de las Cámaras de Comercio hasta que Superintendencia de Economía Solidaria estuviese en capacidad de atender dicha gestión
- No se pueden confundir con los vicios de forma
- Término de caducidad
- Actualización del registro único empresarial y social
- Contradicción directa con ley habilitante y no con la Constitución
- No era posible pronunciarse por haberse configurado el fenómeno de la caducidad de la acción
- No se trata de un vicio material, o siquiera de una vulneración directa de la Constitución, sino de un presunto exceso en el
- Facultades extraordinarias deben ser claras y precisas
- Vicio de competencia no sujeto a término de caducidad
- Potestad de reforma conferida al legislador delegado
- Inexistencia de extralimitación en ejercicio de facultades extraordinarias
- Requisito de renovación constituye medida adecuada para satisfacer fines constitucionales
- Importancia de la publicidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 166 (parcial) del Decreto Ley 019 de 2012, por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
Se aduce que el legislador delegado desconoció la autorización conferida por el Congreso de la República para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública, al disponer que los registros que integran el Registro Único Empresarial y Social, deben renovarse anualmente dentro de los tres primeros meses de cada año.
Entre otras consideraciones, la Corte estimó que la medida por el legislador delegado, contribuye a realizar el derecho a la información, con todas las consecuencias deseables que ello comporta.
EXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1474/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, la expresion demandada del inciso
- segundo. del articulo 166 del Decreto Ley 019 de 2012.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.