C-170 de 2020
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 519/20
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exequibilidad parcial
- Exequibilidad por cuanto satisface el juicio de necesidad
- Inexequibilidad parcial por cuanto no supera el juicio de necesidad jurídica
- Contenido y alcance
- Regulación de programación, modificación y ejecución de los presupuestos
- Gobierno puede ordenar la liquidación del Presupuesto General de la Nación mediante un decreto legislativo
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Control político y control jurídico
- Competencia extraordinaria del Gobierno Nacional para modificar el Presupuesto General de la Nación
- Modificación por el Ejecutivo en estado de emergencia
- Proceso presupuestal
- Definición
- Internas o externas
- Principios y reglas
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Contenido
- Definición
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Establece tres clases de estados de excepción
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 519 del 5 de abril de 202, por el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nación de la vigencia fiscal de 2020 y se efectúa su correspondiente liquidación, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
La Corte declaró la constitucionalidad de la adición presupuestal destinada al Fondo de Mitigación de Emergencias y dirigido a fortalecer el sistema de salud, a brindar apoyo a la población desprotegida y a contrarrestar la afectación de la estabilidad económica y social.
En tal sentido declaró EXEQUIBLES los artículos 1, 2, 6 y 7 decreto analizado.
No obstante lo anterior, consideró que la liquidación dispuesta como medida de excepción resulta inconstitucional, por corresponder a facultades ordinarias del Gobierno Nacional.
Por lo anterior, se declararon INEXEQUIBLES los artículos 3, 4, 5 ibídem.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 519/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 1deg, 2deg, 6deg y 7deg del Decreto Legislativo 519 del 5 de abril de 2020 "Por el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nacion de la vigencia fiscal de 2020 y se efectua su correspondiente liquidacion, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica.".
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 3deg, 4deg y 5deg del Decreto Legislativo 519 del 5 de abril de 2020 "Por el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nacion de la vigencia fiscal de 2020 y se efectua su correspondiente liquidacion, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica", por no haber superado el juicio de necesidad juridica al poderse expedir por el Presidente de la Republica en uso de sus facultades ordinarias.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.