C-134 de 2017

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 38 (parcial) de la Ley 1306 de 2009, por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados.

Según los demandantes, el enunciado acusado es inconstitucional y violatorio del principio de la dignidad humana, en tanto somete la rehabilitación de quien ha sido declarado inhábil relativo a la previa satisfacción de sus deudas, aún en los casos en que los dictámenes médicos hayan acreditado la sanidad mental de la persona.

Aducen, que la norma hace depender una condición personal y un derecho fundamental a la satisfacción previa de una prestación económica.

Considera la Corte que la norma demandada contraría el principio de la dignidad humana, como quiera que utiliza la figura médico-jurídica de la rehabilitación como un instrumento de cobro de deudas económicas, olvidando además, que el sistema jurídico ha establecido diferentes acciones procesales destinadas a la efectividad de las deudas, sin que resulte necesario mantener la condición de inhabilidad de quien clínicamente ha superado la situación de discapacidad.

INEXEQUIBLE.