Sentencia de Constitucionalidad8 de noviembre de 2001Sala Plena
C-1174 de 2001
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Hector Hernan Lopez Leon
✓
Tema · dato duro
Centro De Rehabilitacion Para Adultos Ciegos. Coexistencia De Contrato De Prestación De Servicios Y Auxilio Económico
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Constitucion Politica
- Aplicación inmediata en tránsito de legislación
- Premisas a considerar por tránsito de legislación
- Subsistencia de legislación preexistente en tránsito de legislación
- Determinación de validez de norma preexistente
- Efecto retrospectivo del ordenamiento inferior preexistente
- Tránsito de legislación
Control De Constitucionalidad
- Oposición objetiva entre contenido de norma demandada y lo dispuesto en la Constitución
Auxilios O Donaciones
- Concesión de estímulos o subsidios para actividades dignas y merecedoras de apoyo
- Excepción a la prohibición
- Prohibición no acarrea por sí misma extinción de función benéfica del Estado
- Alcance de la prohibición
Centro De Rehabilitacion Para Adultos Ciegos
- Justificación de necesidades
- Subvención económica dispuesta por legislador atendiendo objeto social
- Actualización de auxilio económico
- Auxilio anual y permanente que se incluye en el presupuesto General de la Nación
- Coexistencia de contrato de prestación de servicios y auxilio económico
- Distinción entre ayuda económica y contrato de prestación de servicios
Principio De Igualdad
- Medidas aplicables a personas individualizadas por razones inherentes al bien común
- Efectividad del interés general
Auxilios Para Centro De Rehabilitacion Para Adultos Ciegos
- Anualidad y permanencia en sostenimiento
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Mandato específico ejecutado
Ley Anual De Presupuesto
- Inclusión de partidas para cumplimiento del gasto público
Limitaciones Fisicas, Siquicas O Sensoriales
- Auxilios económicos
Limitaciones Fisicas
- Fomento de rehabilitación e incorporación
Accion De Inconstitucionalidad Por Vicios De Forma
- Término de caducidad
11 temas · 25 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 22 de 1966.
Centro de rehabilitacion para adultos ciegos.
Crac.
Auxilios o donaciones a favor de personas naturales o juridicas de derecho privado.
Ejecucion de actividades de educacion rehabilitacion prevision e integracion social para disminuidos fisicos
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 22/66. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. INHIBIRSE para pronunciarse de fondo respecto de los articulos 1deg y 4deg de la Ley 22 de 1966.
- SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD de los articulos 2deg, 3deg y 5deg de la Ley 22 de 1966, en los terminos y condiciones consignados en la parte considerativa de esta providencia.
- El articulo 3deg de la Ley 22 de 1966 se declara EXEQUIBLE, en el entendido de que la partida presupuestal ordenada en el articulo 2deg de ese ordenamiento legal, con destino el Centro de Rehabilitacion para Adultos Ciegos -CRAC-, sera aumentada anualmente previa justificacion de las necesidades por parte de dicha entidad con sujecion a los requisitos y criterios senalados en la Ley Organica del Presupuesto.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
C-923/00Objeciones Presidenciales Proyecto De Ley 04 De 1998 Senado Y 114 Camara De Representantes. Adjudicacion Del Gobierno Nacional De Casa Sede Para Los Veteranos De La Guerra De Corea.C-152/99Ley 397/97. Art. 31. Pension Vitalicia Para Los Acreedores Y Gestores De La Cultura. Artistas. Exequible.C-094/98Ley 223/95. Arts 52 53 Y 56 Parciales. Contribucion Especial Por Explotacion De Petroleo. Base Gravable. Sujetos Pasivos. Exequibles. Ver. <a Href=../1995/C-430-95.Rtf> C-430/95</A>.C-251/96Ley 9/89. Art. 58. Cesion Gratuita De Dominio Den Un Bien Del Estado A Un Particular. ExequibleC-205/95Ley 41/93. Arts 16 1725 Y 34. Por La Cual Se Organiza El Subsector De Adecuacion De Tierras. Fonat. Exequibles.C-506/94Dec. 393/91. Arts 13 Y 5 Parciales. Asociacion Para Actividades Cientificas Y Tecnologicas. Exequibles.
Citada por14
C-520/23Registraduría Nacional Del Estado Civil Puede Autorizar, Excepcional Y Fundadamente, A Consejos Comunitarios De Las Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales Y Palenqueras Para Llevar El Registro Del Estado Civil. Configuración De Omisión Legislativa Relativa.C-501/23Derechos De Autor Y Conexos- Pagos A Las Sociedades De Gestión Colectivas De Valores Adeudados Como Medida Para La Reactivación Económica Para Mitigar Los Efectos De La Pandemia Generada Por El Virus Sars-Cov-2C-315/23Sociedades Familiares. Posibilidad De Crear Sociedad Entre CónyugesC-137/23Exención De Responsabilidad Penal Del Agente Retenedor O Responsable Del Impuesto A Las Ventas, Que Extinga En Su Totalidad La Obligación Tributaria O Demuestre Que Ha Suscrito Acuerdo De Pago Sobre Sumas Debidas.C-257/22Impuesto Al Patrimonio. Sujetos Pasivos, Hecho Generador, Tarifa Y Destinación.SU.244/21Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Una Acción Popular Sobre Un Convenio De Aporte Celebrado Entre El Municipio De Valledupar Y La Fundación Festival De La Leyenda Vallenata-Improcedencia Por No Configurarse Alguno De Los Defectos Alegados
Ver las 14 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.